KJ 핫클릭

경실련 “면세점 비리, 선정과정이 문제”

“현재 방식은 평가기준 조작 가능…가격경쟁 방식으로 개선해야”
“근본적 제도개선 없이 신규 시내면세점 추진 없어야 할 것”

[KJtimes=장우호 기자]경제정의실천시민연합(이하 경실련)은 감사원이 지난 11일 발표한 ‘면세점 사업자 선정 추진실태’ 감사 결과 보고와 관련해 “시내면세점 사업자 선정 과정에서 발생하는 근본적인 문제는 선정방식에 있다”고 주장했다.

경실련은 12일 성명을 통해 감사원의 감사 결과 2015년 7월과 11월 서울 시내면세점 선정 과정에서 평가기준 조작, 2015년 신규 및 후속 시내면세점 사업계획서 등 기록물 보관 및 관리 부적정, 2016년 서울 시내면세점 신규특허 발급 업무 부적정 등 문제점이 드러났다며 이 같이 말했다.

감사원은 이와 관련 관세청 공무원에 대한 해임(2명), 정직(5명), 경징계 이상(1명)을 징계요구 했다. 관세제도를 관장하는 기획재정부에 대해서도 관세청이 무리하게 특허를 발급하지 못하도록 주의를 촉구했으며, 관련하여 해당 관세청장 고발과 사업자 선정 관련자에 대한 수사요청을 했다.

경실련은 시내면세점 사업자 선정과정에서 발생하는 이 같은 문제가 선정방식에서 비롯된다며 시내면세점 선정방식을 가격경쟁 방식으로 개선하라고 촉구했다.

경실련은 “현재 시내면세점 선정방식은 평가기준에 따라 참가자를 제한시키고 점수를 매겨 낙찰자를 선정하고 있다”며 “평가위원에 대한 로비는 물론 사업권의 가치가 명확하게 드러나지 않는 문제가 공존하고 경쟁의 효과도 나타나지 않는다”고 지적했다.

이어 “이러한 불투명하고 비효율적인 시스템으로 인해 시내면세점 사업의 선정이 있을 때마다 계속해서 잡음이 끊이지 않고 있다”며 “평가기준에 유리한 재벌 및 대기업군들이 시내면세점을 독식하고 있다”고 덧붙였다.

그러면서 경실련은 지난해 박근혜-최순실 게이트를 들어 “근본적인 제도개선을 하지 않고서는 계속해서 이러한 일들이 발생할 것”이라고 강조했다.

경실련은 이와 함께 제도개선 이전 신규 시내면세점 추가는 없어야 한다고 주장했다. 상시적인 로비를 가능케 하는 현재의 선정방식으로 인해 이러한 일들이 발생하는 만큼 더 이상 제도개선 없이 정부가 신규로 시내면세점을 추진하는 일은 없어야 한다는 것이다.

경실련은 특히 “관세법에 따라 시내면세점 총괄은 기획재정부가, 주무는 관세청이 맡고 있다”며 “제도를 투명하고 공정하게 운영해야 할 감독 당국이 오히려 이러한 범죄를 일으킨다는 것은 심각한 문제”라고 비판했다.










[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면