세상만사

국민 65% “대체복무, 군복무의 1.5~2배 적정”

[KJtimes=최태우 기자]국민 3명 중 2명에 이르는 대다수는 대체복무 기간으로 일반 군복무 기간의 1.5배에서 2배가량이 가장 적정하다고 인식하는 것으로 조사됐다.

 

최근 헌법재판소가 대체복무제를 규정하지 않은 현행 병역법 조항에 대해 헌법불합치 결정을 내린 가운데, CBS 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 적정 대체복무 기간에 대한 국민인식을 조사한 결과, ‘군복무 기간의 1.5배가량응답이 34.0%, ‘군복무 기간의 2배가량30.8%, 국민 3명 중 2명에 이르는 64.8%의 대다수가 일반 군복무 기간의 1.5배에서 2배가량이 가장 적정하다고 생각하는 것으로 나타났다.

 

군복무 기간과 동일응답은 17.6%, ‘군복무 기간의 3배 이상14.4%로 조사됐다. ‘잘모름3.2%.

 

세부적으로는 남녀, 모든 지역과 연령, 이념성향, 정당 지지층에서 군복무 기간의 1.5배나 2배 응답이 대다수로 나타난 가운데, 여성, 대구·경북(TK), 40대와 50, 진보층과 중도층, 정의당과 더불어민주당 지지층은 1.5배 응답이 다소 우세했고, 남성, 호남, 60대 이상과 20, 보수층, 자유한국당 지지층에서는 2배 응답이 다소 높았다.

 

군복무 기간의 3배 이상이라는 강경한 응답은 연령별로는 30대에서 18.7%로 가장 높았고 뒤이어 20대가 15.4%로 나타났다. 지지정당별로는 정의당 지지층에서 17.4%로 가장 높게 나타났고, 한국당 지지층이 15.2%로 뒤를 이었다. 이념성향별로는 중도층에서 18%로 가장 높았고, 보수층이 14.7%로 뒤를 이었다.

 

성별로는 여성(1.535.0%, 동일 25.9%)은 군복무 기간의 1.5배 응답이 가장 높은 반면, 남성(237.3%, 1.532.9%)에서는 군복무 기간의 2배가 가장 높았다.

 

연령별로도 역시 모든 연령층에서 군복무 기간의 1.5배 또는 2배 응답이 대다수로 나타났는데, 40(1.543.5%, 228.5%)50(1.542.0%, 226.2%)에서는 1.5배 응답이 2배 응답보다 우세한 반면, 60대 이상(234.7%, 1.526.9%)20(232.3%, 1.524%)에서는 2배 응답이 다소 우세했다. 30(1.533.8%, 231.9%)1.5배와 2배 응답이 팽팽했다.

 

지역별로는 모든 지역에서 군복무 기간의 1.5배나 2배 응답이 대다수였는데, 대구·경북(1.557.4%, 225.6%)에서는 1.5배 응답이 절반 이상으로 가장 높았고, 광주·전라(237.5%, 1.530.2%)에서는 2배 응답이 1.5배 응답에 비해 다소 우세했다. 서울(1.533.3%, 233.2%)과 부산·경남·울산(1.527.8%, 227.3%), 대전·충청·세종(233.8%, 1.533.5%)에서는 1.5배와 2배 응답이 거의 비슷한 것으로 조사됐다.

 

이념성향별로는 진보층(1.537.4%, 226.7%)과 중도층(1.532.5%, 228.9%)에서는 군복무 기간의 1.5배 응답이 2배 응답보다 다소 우세한 양상인 반면, 보수층(237.7%, 1.533.1%)에서는 2배 응답이 다소 높았다.

 

지지정당별로는 정의당 지지층(1.538.6%, 225.7%)과 더불어민주당 지지층(1.537.8%, 229.0%)은 군복무 기간의 1.5배 응답이 2배 응답보다 높은 반면, 자유한국당 지지층(237.6%, 1.530.1%)과 무당층(236.9%, 1.522.7%)에서는 2배 응답이 우세한 양상이었다.

 

이번 조사는 2018629()에 전국 19세 이상 성인 11,487명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 4.4%의 응답률을 나타냈고, 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 20181월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.

 









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면