2026.10.14 (수)

  • 맑음동두천 10.1℃
  • 맑음강릉 13.1℃
  • 맑음서울 10.4℃
  • 맑음대전 10.9℃
  • 맑음대구 14.5℃
  • 맑음울산 14.6℃
  • 맑음광주 15.1℃
  • 맑음부산 15.4℃
  • 맑음고창 14.4℃
  • 맑음제주 18.7℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 10.4℃
  • 맑음금산 11.4℃
  • 맑음강진군 15.8℃
  • 맑음경주시 14.7℃
  • 맑음거제 15.9℃
기상청 제공

[탄소중립+] '영농형 태양광' 기대와 과제..."농촌엔 기회인데 진입장벽은 여전"

기후솔루션 "농민 안정적 소득 기반 가능"…분산형 에너지 확대 기대감
"농업진흥지역 47% 참여 제한 가능성"…세심한 제도 설계 필요성 대두
"재생에너지지구가 장벽 아닌 촉진제 돼야"…농민 현실 반영 주문

 

[kjtimes=견재수 기자] 국회가 「영농형 태양광 발전사업의 활성화 및 지원에 관한 법률안」을 통과시킨 가운데, 기후솔루션이 논평을 통해 영농형 태양광의 제도화 의미를 환영하면서도 농업진흥지역 농민들의 참여 확대를 위한 후속 제도 설계 필요성을 제기했다. 기후솔루션은 영농형 태양광이 농촌 소득 안정과 재생에너지 확대를 동시에 추진할 수 있는 정책적 전환점이 될 수 있다고 평가하면서도, 재생에너지지구 지정 방식에 따라 실제 농민 참여 폭이 달라질 수 있다고 지적했다.

 

◆ “농업과 에너지 정책 상호 연계 접근, 농촌 정책의 변화 가능성에 주목”

 

기후솔루션은 8일 발표한 논평을 통해 국회가 지난 7일 「영농형 태양광 발전사업의 활성화 및 지원에 관한 법률안」을 통과시킨 데 대해 “영농형 태양광을 단순한 실증사업이나 예외적 시도가 아닌, 제도권 안에서 추진되는 공식적인 정책으로 편입시켰다는 점에서 의미가 크다”고 평가했다.

 

논평에 따르면 이번 법안은 농업생산 기반을 보전하면서도 농업인과 농촌 주민의 소득 향상, 재생에너지 생산 확대를 동시에 추진하겠다는 방향을 담고 있다. 기후솔루션은 농업과 에너지 정책을 분리된 영역이 아니라 상호 연계 가능한 분야로 접근하기 시작했다는 점에서 농촌 정책의 변화 가능성에도 주목했다.

 

특히 기후솔루션은 이번 법안이 영농형 태양광 발전사업의 주체를 농업인과 주민참여협동조합, 농업법인 등으로 제한한 점을 주요 의미로 꼽았다. 이를 통해 외부 자본 중심의 개발 방식이 아닌, 실제 농촌 지역과 농업 현장을 기반으로 하는 주민 참여형 사업 모델을 제도화했다는 설명이다.

 

또 일정 기간 이상 해당 지역에 거주한 농업인과 주민이 참여할 수 있도록 구조를 설계하면서, 발전 수익과 사업 기회가 지역 내부에서 순환될 수 있는 기반도 마련했다고 평가했다. 단순한 발전사업이 아니라 지역경제 활성화와 농촌 공동체 유지까지 고려한 구조라는 점에서 의미가 있다는 것이다.

 

◆ “영농형 태양광 지원법, 농업진흥지역 농지 배제 우려 속 참여 확대 필요성 제기”

 

기후솔루션은 그동안 농촌 지역의 태양광 사업이 난개발과 농지 훼손 논란 속에서 갈등의 대상이 되어 왔다고 짚었다. 그러나 영농형 태양광은 농사를 지속하면서 태양광 발전을 병행하는 방식이라는 점에서 기존 사업과 차별화된다고 설명했다.

 

이어 농업 생산 활동을 유지하면서 동시에 전력을 생산할 수 있다는 점은 기후위기와 에너지전환 시대 속 농촌의 새로운 역할을 보여주는 사례라고 평가했다. 특히 이상기후와 농업소득 불안정이 심화되는 상황에서 영농형 태양광은 농민들에게 안정적인 추가 소득 기반이 될 가능성이 있으며, 지역 단위 분산형 에너지 체계 확대와 농촌경제 활성화에도 일정 부분 기여할 수 있다고 밝혔다.

 

또 이번 법안이 영농 유지 의무와 주민 이익 환원 구조를 포함하면서 영농형 태양광을 단순한 발전사업이 아닌 농촌 정책의 일부로 접근하기 시작했다는 점에도 의미를 부여했다. 기후솔루션은 이를 두고 “농촌에 새로운 변화의 가능성이 제도적으로 마련됐다”고 평가했다.

 

다만 제도 시행 과정에서 해결해야 할 과제도 남아 있다고 지적했다. 논평에 따르면 법안은 영농형 발전사업 부지를 원칙적으로 농업진흥지역 밖 농지와 농업진흥지역 내 재생에너지지구로 제한하고 있다. 이에 따라 실제 농업 생산이 활발하게 이뤄지는 농업진흥지역 내 농지의 경우 재생에너지지구로 지정되지 않으면 영농형 태양광 사업 참여가 어려운 구조라는 설명이다.

 

기후솔루션은 2024년 기준 전체 농지의 약 47%를 차지하는 농업진흥지역 농지가 제도 참여에서 배제될 가능성이 있다고 언급했다. 결국 재생에너지지구의 지정 범위와 운영 방식에 따라 농업진흥지역 내 농민들의 참여 폭이 크게 달라질 수 있다는 분석이다.

 

아울러 농업진흥지역은 식량안보와 우량농지 보전을 위한 핵심 제도로 유지돼 왔다는 점에서 보전 필요성 역시 중요하다고 강조했다. 이에 따라 향후 제도 설계 과정에서는 농지 보전 원칙과 재생에너지 확대 사이의 균형을 어떻게 조율할 것인지가 핵심 과제가 될 것으로 내다봤다.

 

기후솔루션은 “영농형 태양광 지원법 통과로 농촌과 에너지전환 정책은 새로운 출발선에 서게 됐다”며 “향후 시행령과 후속 제도 개선 과정에서 재생에너지지구가 농업진흥지역 농민들의 참여를 제한하는 장벽이 아닌, 참여를 확대하는 제도로 기능할 수 있을지 관심이 모인다”고 밝혔다.


배너

글로벌 공정시장

더보기
공정위, 롯데케미칼-HD현대케미칼 기업결합 심의 착수
[KJtimes=김은경 기자] 국내 석유화학업계 구조조정의 첫 사례인 '대산 1호 사업재편'이 공정거래위원회 심판대에 올랐다. 공정위는 롯데케미칼과 HD현대오일뱅크 계열의 기업결합이 국내 일부 석유화학 제품 시장의 경쟁을 제한할 우려가 있다고 판단하고 본격적인 심의 절차에 착수했다. 공정거래위원회는 롯데케미칼, 롯데대산석화, HD현대오일뱅크, HD현대케미칼이 추진 중인 석유화학 사업재편 관련 기업결합에 대해 심사보고서를 위원회에 제출하고 심의 절차를 개시했다고 15일 밝혔다. 심사보고서는 기업결합이 국내 저밀도폴리에틸렌(LDPE)과 에틸렌비닐아세테이트(EVA) 시장에서 경쟁을 실질적으로 제한할 우려가 있다는 판단과 함께 시정명령 의견을 담고 있으며, 이날 각 기업에도 송부됐다. 이번 거래는 HD현대케미칼이 롯데대산석화를 흡수합병한 뒤 롯데케미칼이 합병법인 지분을 추가 취득하는 방식으로 추진된다. 거래가 완료되면 롯데케미칼과 HD현대오일뱅크가 HD현대케미칼 지분을 각각 50%씩 보유하는 공동 최대주주가 되며, 대산산업단지 내 양사의 나프타분해설비(NCC)와 석유화학 생산시설을 통합 운영하게 된다. ◆"시장 경쟁 저해 우려"…시정방안 반영해 최종 판단 공정위 심

코로나 라이프

더보기

현장+

더보기
[소비자 추적] 다이어트 상담 한 번에 개인정보 5년 보관…'내 정보' 어디까지 쓰이나
[KJtimes=김승훈 기자] 다이어트 제품의 가격과 효과를 알아보려 상담을 신청한 소비자. 이름과 전화번호를 남기고 감량 목표를 입력했을 뿐인데, 내 정보가 누구에게 전달되고 얼마나 오래 보관되며 어떤 마케팅에 활용되는지까지 알고 있을까. 제품을 알아보기 위해 남긴 개인정보가 이후 어떤 경로로 쓰이는지 소비자가 한눈에 파악하기 어렵다면, 상담 신청 버튼을 누르기 전부터 확인해야 할 정보가 적지 않다. 슬림웨이 공식 홈페이지에 공개된 개인정보 관련 안내에는 이름과 나이, 성별, 연락처, 감량 목표 등이 수집 항목으로 기재돼 있다. 개인정보 제3자 제공 대상도 ㈜두드림, ㈜두드림에스엔씨, ㈜두드림비앤비, '소나무' 등 4곳으로 표시돼 있다. 일부 정보의 보유·이용 기간은 5년으로 안내돼 있으며, 마케팅 활용 관련 동의 항목도 필수로 표시돼 있다. 다만 안내문에 제3자 제공 대상이 기재돼 있다는 사실만으로 실제 정보가 모두 전달됐거나 위법한 처리가 있었다고 단정할 수는 없다. 실제 제공 여부와 제공 항목, 각 업체의 역할, 보유 기간이 정보 주체별로 어떻게 적용되는지는 별도 확인이 필요한 부분이다. ◆상담 신청에 필요한 정보, 마케팅 동의까지 필수일까 소비자가

탄소중립리포트

더보기
[탄소중립+] "바이오디젤 '친환경' 맞나…전과정 따지면 온실가스 되레 늘 수도"
[KJtimes=견재수 기자] 국내 바이오디젤의 원료 생산부터 가공·운송, 토지이용변화까지 전 과정에서 발생하는 온실가스를 따질 경우 정부가 감축 실적으로 인정해 온 바이오연료의 효과가 크게 줄거나 오히려 추가 배출로 이어질 수 있다는 분석이 나왔다. 바이오연료를 얼마나 섞었는지가 아니라 실제 온실가스 감축 효과를 기준으로 제도를 재설계해야 한다는 지적이다. 기후솔루션은 29일 정책 브리프 ‘무엇을 섞는지 묻지 않는 제도: 바이오연료 혼합의무화제도(RFS)의 한계와 개선 방향’을 발간하고, 바이오연료 정책의 기준을 ‘얼마나 섞었는가’에서 ‘실제로 얼마나 온실가스를 줄였는가’로 전환해야 한다고 밝혔다. RFS는 정유사와 석유수입사 등이 자동차용 경유에 일정 비율 이상의 바이오디젤을 혼합해 판매하도록 한 제도다. 화석연료 사용과 온실가스 배출을 줄이기 위해 2015년 도입됐으며, 혼합의무비율은 당시 2.5%에서 2026년 4%까지 높아졌다. 현행 법정비율은 2027년부터 4.5%, 2030년부터 5%다. 정부는 2030년 혼합비율을 최대 8%까지 높이는 방안도 추진하고 있다. ◆ “해외 높음 기준 적용 시 경유보다 1617만톤 추가 배출” 기후솔루션 분석에 따르

증권가 풍향계

더보기