2026.06.10 (수)

  • 맑음동두천 27.0℃
  • 구름많음강릉 22.2℃
  • 맑음서울 26.5℃
  • 맑음대전 26.7℃
  • 구름많음대구 28.4℃
  • 구름많음울산 25.5℃
  • 구름많음광주 26.7℃
  • 맑음부산 26.3℃
  • 맑음고창 26.3℃
  • 구름많음제주 25.3℃
  • 맑음강화 21.7℃
  • 구름많음보은 25.7℃
  • 구름많음금산 26.4℃
  • 맑음강진군 27.8℃
  • 맑음경주시 28.1℃
  • 맑음거제 25.9℃
기상청 제공

[시크릿노트]AI 반도체 시대 '삼성은 지금 하나의 회사 맞나'

AI 반도체 시대가 불러온 삼성 조직의 구조적 변화…"내부 균열 시작됐다"

[KJtimes=견재수 기자] “같은 회사인데 완전히 다른 세계다.”

 

지난 주 저녁 재계 고위 관계자들과 식사 자리에서 나온 말이다. 그 자리의 화두는 삼성전자였고 참석한 사람 중 한 명이 이 말로 삼성전자 내부 분위기를 전했다.

 

이야기는 최근 삼성전자 내부에서 벌어지는 성과급 갈등으로 옮겨갔다. 참석자들의 의견은 대동소이(大同小異)했다. 단순한 임금 분쟁으로 보기 어렵다는 게 중론이었다.

 

겉으로는 초과이익성과급(OPI) 지급 기준을 둘러싼 노사 충돌처럼 보이지만 조금만 들여다보면 훨씬 더 근본적인 변화가 감지된다는 것이었다. AI 반도체 시대가 시작되면서 삼성 내부 질서 자체가 흔들리고 있다는 게 그것이었다.

 

◆ “삼성 내부 질서 자체가 흔들리고 있다(?)”

 

20년 넘게 재계 출입을 하면서 삼성을 봤을 때 ‘견고함’을 느끼곤 했다. 그 원천은 삼성이 오랫동안 ‘하나의 회사’처럼 움직였다는데 있었다.

 

반도체든 모바일이든 가전이든, 조직 문화와 보상 체계는 결국 ‘삼성맨’이라는 정체성 아래 묶였다. 사업부 간 차이는 존재했지만 최소한 내부 결속이 무너졌다는 인식은 드물었다.

 

 

그런데 최근 분위기는 사뭇 다르다. 무엇보다 DS(디바이스솔루션·반도체) 부문과 DX(디바이스경험·모바일·가전) 부문 사이의 온도 차는 예상보다 훨씬 크게 나타나고 있는 모습이다.

 

‘회사를 먹여 살리는 것은 결국 반도체’라는 인식도 내부에 빠르게 퍼지고 있다. AI 열풍 이후 고대역폭메모리(HBM) 경쟁이 본격화되면서 반도체 사업부의 위상은 급격히 높아지면서 나타나고 있는 현상이다.

 

여기부터가 문제다. <기자>와 오랫동안 친분을 유지하고 있는 재계에 정통한 한 분석가는 ‘성과와 보상이 특정 사업부 중심으로 쏠리기 시작하면 조직은 더 이상 공동체가 아니라 승자와 주변부로 나뉜다’고 말하고 있다.

 

<기자> 역시 이 말에 동의한다. 실례로 삼성 내부에서 ‘같은 회사인데 완전히 다른 세계’라는 말이 심심찮게 나오는 것만 봐도 알 수 있다. DX 부문 직원들 사이에서는 ‘성과급 체계가 사실상 DS 중심으로 재편되고 있다’는 불만도 적지 않은 것으로 전해진다.

 

균열은 단순한 박탈감 차원을 넘어서기 일쑤다. 인사 이동 기피나 조직 간 협업 약화, 사업부 간 경쟁 심화로 이어질 가능성이 크다.

 

사실 압도적 실행력과 계열·사업부 간 유기적 협업은 삼성의 강점이었다. 하지만 치열해진 AI 반도체 경쟁이 변화를 강요(?)하고 있다.

 

경쟁이 치열해질수록 내부 자원은 점점 특정 분야로 집중되고 있다. 결국 ‘초격차’를 위한 선택이 조직 내부의 불균형을 키우는 역설이 나타나고 있는 것이라고 할 수 있다.

 

◆ “성과급 갈등의 본질은 돈만이 아니다(?)”

 

변화하고 있는 것은 이 뿐만이 아니다. 노조 지형 변화도 심상치 않다. 삼성은 한때 ‘무노조 경영’의 상징이었다. 하지만 현재 삼성에서는 노사 갈등을 넘어 노-노 갈등 조짐까지 나타나고 있다.

 

사업부별 이해관계가 첨예하게 갈리면서 ‘같은 삼성’ 직원끼리도 서로 다른 목소리를 내기 시작하고 있다. 이는 단순한 교섭 전략 문제가 아니다. 삼성 조직문화 자체가 바뀌고 있다는 신호에 가깝다.

 

하지만 무엇보다 근본적인 문제는 성과급 논란이 결국 ‘무엇을 성과로 볼 것인가’라는 질문으로 이어지고 있다는 점이다. 사실 AI 시대 반도체 산업은 승자독식(勝者獨食) 구조가 갈수록 강해지고 있는 모양새다.

 

HBM, 첨단 패키징, 파운드리 같은 핵심 분야에 자원과 인재가 집중된다. 이 과정에서 성과평가 기준 역시 단기 실적보다 전략사업 기여도 중심으로 재편될 가능성이 크다.

 

삼성의 입장에서는 생존 전략일 수 있다. 하지만 직원 입장에서는 자신이 ‘핵심 사업’에 속해 있느냐에 따라 보상과 위상이 달라지는 현실을 체감하게 된다.

 

삼성은 오랫동안 ‘위기에 강한 회사’로 평가를 받아왔다. 하지만 지금의 위기는 외부 경쟁사만이 아니라 내부 균열에서 시작되고 있다는 점에서 이전과 성격이 다르다고 본다.

 

이러한 변화가 삼성 특유의 조직문화까지 흔들고 있다는 점은 우려스러울 수밖에 없다. 한때 ‘무노조 경영’의 상징이던 회사에서 이제는 노노 갈등 가능성까지 거론되는 상황은 결코 가볍게 볼 일만은 아니다.

 

최근 성과급 논란은 ‘AI 시대의 삼성은 과연 여전히 하나의 회사인가’라는 질문을 던지고 있다. <기자>가 봤을 때 결국 지금 삼성에서 벌어지는 성과급 갈등의 본질은 돈만이 아니다. AI 반도체 시대에 누가 중심 사업이 되고 누가 주변으로 밀려나는가에 대한 조직 내부의 긴장이다.


배너

글로벌 공정시장

더보기
[회장님은 법원에③] 조세포탈 혐의에 휘말린 오너들, 위협받는 그룹의 미래
[KJtimes=김은경 기자] 기업의 평판은 하루아침에 만들어지지 않지만, 오너 한 사람의 일탈로 무너지는 데는 그리 오래 걸리지 않는다. 조세 포탈 혐의로 재판정에 섰던 오너들 가운데 상당수는 사건이 잊히길 기다리듯 조용히 모습을 감춘다. 그러나 이들의 법적 분쟁은 아직도 기업 경영의 깊은 곳에서 흔들림을 만들고 있으며, 공적 책임 대신 관대한 판결이 이어지는 동안 '오너리스크'는 더욱 구조화되고 있다. <kjtimes>는 최근까지 공개된 판결과 마지막 보도를 기준으로, 그 이후 별다른 진척 없이 방치된 오너들의 법적 문제를 검토하며, 이로 인해 기업이 어떤 리스크를 안게 되었는지 짚어본다. ◆"무죄 판결 이후 이어진 침묵"구본상 LIG그룹 회장 구본상 회장은 경영권 승계 과정에서 세금 신고가 부정확했다는 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 1심에서 무죄를 선고했다. 당시 재판부는 "조세 채무가 성립한다고 보기 어렵다"고 판단했다. 이에 대해 일각에서는 "구본상 회장의 경우처럼 '경영권 승계' 과정에서 수백억~수천억대 세금이 걸린 거래를 할 때, 실질 가격 평가와 세금 부과를 어떻게 엄격히 할 것인가, 단지 서류가 아니라 실질을 기준에 두는 공정

코로나 라이프

더보기

현장+

더보기
[단독] 대진첨단소재, 유성준 대표 '법인 소유 고가 아파트' 실거주 의혹
[KJtimes=견재수 기자] 코스닥상장사인 대진첨단소재9393970]의 지휘봉을 잡고 있는 유성준 대표를 둘러싼 '법인 소유 고가 주택 사용' 의혹이 불거지며 업계 안팎의 관심을 끌고 있다. 대진첨단소재는 2차전지 소재 분야 상장사로 수년간 가파른 성장세를 보이다 얼마 전 횡령‧배임 이슈로 인해 투자자 보호 차원에서 거래가 정지됐다. 시장에서는 회사 성장 과정과 함께 최대주주 및 경영진의 자산 형성 과정에도 관심이 집중되고 있는 상황이라 유 대표의 고가 법인주택 실거주 여부가 상황에 따라 논란이 될 수 있을 것이라는 관측이 나오고 있다. ◆ 국세청이 들여다보는 '법인주택 사적사용' 논란 8일 본지 취재를 종합해보면 유 대표는 서울 송파구 신천동 소재 롯데월드타워 고가 주택에 실거주하고 있는 것으로 알려졌다. 문제는 해당 주택의 소유자가 개인이 아닌 법인이라는 점이다. 실제 취재 결과 현재 ㈜에스앤알(구 로펜아임)이 보유하고 있는 것으로 확인되고 있는데 해당 법인은 지난 2021년 롯데물산으로부터 약 65억 수준에 해당 주택을 취득한 것으로 파악된다. 문제는 실제 사용 관계다. 복수의 취재원들은 유 대표가 서류상으로 송파구 방이동 소재 아파트에 거주하고 있는

탄소중립리포트

더보기
에너지 안보 시대, 한국 산업 '삼중 노출' 구조가 녹색전환 발목 잡나
[KJtimes=견재수 기자] 에너지 가격 변동성이 심화하는 ‘에너지 안보 시대’를 맞아, 높은 제조업 비중과 에너지 수입 의존도를 가진 한국 산업의 ‘삼중 노출 구조’가 녹색전환의 핵심 리스크로 부상하고 있다. 산업연구원(KIET)은 에너지 충격이 ‘비용 상승과 수익성 악화, 투자 위축’으로 이어지는 악순환을 경고하며, 단순한 감축 목표 설정을 넘어 단기적 비용 안정과 장기적 구조 개편을 결합한 ‘리스크 대응형 녹색전환(K-GX) 전략’ 마련이 시급하다고 제언했다. ◆ KIET “에너지 안보 충격, 녹색전환의 경로 수정 시급” 지정학적 리스크 확대로 인한 에너지 가격의 변동성 심화가 기존의 녹색전환 경로를 위협하고 있다. 산업연구원(KIET) 이상원 연구위원은 최근 발표한 보고서를 통해, 에너지 안보 충격이 단순히 전환을 중단시키는 것이 아니라 더욱 유연하고 회복력 있는 경로로의 조정을 유도하고 있다고 분석했다. 실제 2022년 에너지 위기 당시 EU는 재생에너지 확대 기조를 유지하면서도, 단기적으로 화석연료 활용을 일시적으로 늘리고 고강도 수요 절감을 병행하며 시스템 충격을 흡수하는 유연성을 보였다. ◆ 한국 산업의 아킬레스건, ‘삼중 노출 구조’ 보고서

증권가 풍향계

더보기