공정을 말한다

업비트, 1040억개 코인 유출에도 '6시간 늑장 신고'..."법률 위반 소지·보안 예산 주먹구구식 관리"

강민국 의원 "7년간 보안컨설팅 등에 200억 투자에도 해킹 54분간 코인 1,040억 6471만개, 445 억원 피해"
코인 1000억개 털린 업비트…솔라나 계열만 집중 유출된 이유 '미스터리'...…솔라나 플랫폼 문제 여부 쟁점화
업비트, 보안예산조차 별도 계정 없이 운영…'주먹구구식 관리' 정황 드러나 보안체계 근본적 실패



[KJtimes=정소영 기자] 국내 1위 가상자산거래소 업비트가 7년간 200억원에 달하는 보안투자에도 불구하고 단 54분 만에 445억원 규모의 코인 탈취 피해를 입고도 금융당국에 6시간 늦게 신고한 사실이 드러나 논란이 확산되고 있다.

국회 강민국 의원실에서 금융감독에 자료요청을 통해 받은 답변 자료인 '업비트 가상자산 비정상 출금사고 현황'을 살펴보면, 해킹 출금사고 발생시점은 11월 27일 오전 4시 42분이며, 해킹 실행 완료 시간은 5시 36분으로 해킹을 통한 가상자산 외부 전송시간은 총 54분밖에 되지 않았다.
 
54분이라는 짧은 시간 동안 해킹으로 털린 가상자산 규모를 살펴보면  솔라나 계열 24 종 코인 1040억 6470만 4384개에 피해액은 총 444억 8059만 4889원으로 이는 1초당 약 3212 만개(1373만원 )가 빠져나간 것이다.

이 중 업비트 회원 피해 자산은 약 386억원으로, 이 중 약 23억원을 동결했으며, 업비트 회사 피해 자산은 약 59억원에 달하는 것으로 나타났다.
 
◆"천문학적 해킹 피해에도 늑장 신고...이상 거래 의심시 지체 없이 금융 당국에 통보 위반"

해킹으로 외부 전송된 솔라나 계열 코인 24종별 피해 현황을 살펴보면 다음과 같다.△피해 코인 개수 기준으로는 봉크 (BONK)가 1031억 2238만 8592개(99.1% /15억 2621만 1351원)로 가장 많았으며, 다음으로 캣인어독스월드(MEW) 3억 7905만 9906개(0.4%/6억 8988만 9029원), 펏지펭귄(PENGU) 2억 2524만 1345개(0.2%/38억 5162만 7001원) 등의 순이다. 

피해 금액 기준으로는 솔라나(SOL)가 189억 8822만 4228원(42.7%/8만 8317개)로 가장 많았고, 다음으로 펏지펭귄 38억 5162만 7001원(8.7% / 2억 2524만 1345개), 오피셜트럼프 29억 1763만 8723원(6.6%/31만 3388개) 등의 순이다.
 
문제는 업비트가 천문학적 해킹 피해 사실을 금융 당국에 늑장 신고 했다는 것이다.

업비트 지갑실에서 Solana 네트워크 계열 자산 일부가 내부에서 지정하지 않은 지갑 주소로 전송된 정황을 최초 확인한 시간은 11월 27일 오전 4시 42분경임에도 이를 금융감독원에 유선 보고한 시점은 약 6시간이 경과된 10시 58분이며, 시스템을 통해 문서로 공식 보고한 시점은 11시 45분이었기 때문이다. (※KISA 시스템 보고 오전 11시 57분/금융위원회 유선 보고 오후 3시/경찰 오후 1시 16분)

이는 '가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률' 제 12조(이상거래에 대한 감시)에 따른 준법 준수 의무를 위반한 것으로 해당 법상 , ‘가상자산사업자는 이상 거래가 의심되는 경우에는 지체 없이 금융위원회 및 금융감독원장에게 통보’ 하도록 되어 있다.

또 다른 문제는 지난 2019년 해킹으로 대대적인 외주용역과 IT 보안컨설팅 등을 진행했음에도 이러한 천문학적 수준의 해킹 피해가 재차 발생했다는 것이다.

지난 2019년~2025년 11월까지 7년여간 '업비트 보안컨설팅 수행 내역'을 살펴보면, 총 33건 수행에 집행된 사업비 만도 약 170억 1802만이나 됐다.

◆"업비트, 최근까지 정보보안 관련 예산 별도 예산 계정도 없이 주먹구구식으로 관리"

업비트가 진행한 33건 보안컨설팅에는 △취약점검 컨설팅, △침투테스트 수행, △악성 이메일 모의 훈련 등 해킹에 대비한 각종 보안 컨설팅이 즐비했다.

또한 동일기간 업비트는 11건의 '해킹 등 IT 보안 외주 계약'을 11건 이나 진행했으며, 여기에 집행된 예산 역시 약 28억 4,842 만원이나 됐다. 더욱이 업비트는 최근까지 정보보안 관련 예산을 별도 예산 계정도 없이 주먹구구식으로 관리해 왔다.

대규모 해킹 사고가 발생한 지난 2019년과 다음해인 2020년은 ‘정보보호 공시대상이 아니’라는 이유로 정보보안 투자 집행액이 얼마였는지 별도로 파악조차 하지 않고 있으며, 2023년까지 정보보안 부문 예산 항목 없이 회사 '운영비'와 '개발비' 비목에서 관련 부서가 예산을 신청하고 승인받아 집행해왔다.
 
강민국 의원은 "금융당국은 국내 가상자산거래소 1위 기업인 업비트가 해킹으로 445억원 상당의 1000억개 이상 코인이 유출되었음에도 6시간 늑장 신고한 것에 대한 관련법 위반 의무를 철저히 확인해야 할 것이다"고 지적했다.
 
또한 강 의원은 "금융 당국은 이번 업비트 해킹에서 솔라나 계열 코인만 전량 유출된 것이 솔라나 플랫폼 자체의 구조적 문제인지 아니면 아니면 업비트 결제 계정 방식 문제인지에 대한 조사가 확실하게 있어야 한다"고 밝혔다.








[회장님은 법원에③] 조세포탈 혐의에 휘말린 오너들, 위협받는 그룹의 미래
[KJtimes=김은경 기자] 기업의 평판은 하루아침에 만들어지지 않지만, 오너 한 사람의 일탈로 무너지는 데는 그리 오래 걸리지 않는다. 조세 포탈 혐의로 재판정에 섰던 오너들 가운데 상당수는 사건이 잊히길 기다리듯 조용히 모습을 감춘다. 그러나 이들의 법적 분쟁은 아직도 기업 경영의 깊은 곳에서 흔들림을 만들고 있으며, 공적 책임 대신 관대한 판결이 이어지는 동안 '오너리스크'는 더욱 구조화되고 있다. <kjtimes>는 최근까지 공개된 판결과 마지막 보도를 기준으로, 그 이후 별다른 진척 없이 방치된 오너들의 법적 문제를 검토하며, 이로 인해 기업이 어떤 리스크를 안게 되었는지 짚어본다. ◆"무죄 판결 이후 이어진 침묵"구본상 LIG그룹 회장 구본상 회장은 경영권 승계 과정에서 세금 신고가 부정확했다는 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 1심에서 무죄를 선고했다. 당시 재판부는 "조세 채무가 성립한다고 보기 어렵다"고 판단했다. 이에 대해 일각에서는 "구본상 회장의 경우처럼 '경영권 승계' 과정에서 수백억~수천억대 세금이 걸린 거래를 할 때, 실질 가격 평가와 세금 부과를 어떻게 엄격히 할 것인가, 단지 서류가 아니라 실질을 기준에 두는 공정

해외직구 전기방석·아동제품 곳곳서 '안전 빨간불'
[KJtimes=김지아 기자] 겨울이 다가오며 해외직구 플랫폼을 찾는 소비자들이 늘고 있다. 가격과 배송 속도, 선택 폭이 장점으로 꼽히지만, 제품을 직접 만져볼 수 없다는 불안감은 여전하다. 이에 산업통상부 국가기술표준원이 최근 국표원 조사관들과 함께 주요 온라인 플랫폼에서 판매되는 해외직구 제품을 살폈다. 난방용품부터 아동 섬유제품, 학용품까지 총 402개 제품을 대상으로 진행된 이번 조사는 예상보다 더 많은 위험 신호를 드러냈다. 조사관들이 포장재를 뜯어 전압과 발열, 유해물질, 기계적 안전성을 확인하는 동안, 제품 곳곳에서 눈길을 끄는 결함과 기준 미달 요소들이 연이어 포착됐다. 전기방석은 가장 높은 위험군이었다. 조사대상 11개 중 5개 제품이 과열 위험 또는 절연 불량으로 '부적합' 판정을 받았다. 아동용품도 상황은 크게 다르지 않았다. 아동용 섬유제품 가운데 7개, 학용품 6개, 유아용 섬유제품 3개 등 총 20개 제품이 안전기준을 통과하지 못했다. 어린이의 피부에 닿는 섬유에서 유해성분이 검출되거나, 학용품에서 기준치를 초과한 화학물질이 확인된 경우도 있었다. 생활용품 역시 예외가 아니다. 온열팩, 스키 안전모, 전동킥보드 등 5개 제품이 안전

[회장님은 법원에①] 신원종합개발, 와인병 아내 폭행 '우진호' 회장…항소심도 집행유예(?)
[KJtimes=김은경 기자] 우진호 신원종합개발 회장이 서울 강남 자택에서 아내를 폭행해 전치 6주의 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌지만 이번에도 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받았다. 지난해 5월 아내 폭행으로 공분을 산지 18개월 만이다. 서울중앙지법 형사5-3부(김지선 부장판사)는 "사건의 내용이 가볍지 않다"면서도 "1심 판단을 존중한다"며 같은 형량을 유지했다. 재판부는 선고 과정에서 "앞으로 주의하고 다른 사건도 잘 마무리하라"는 말을 남겼다. 이 발언이 피해자보다는 가해자의 사회적 위치를 고려한 듯한 태도로 해석되며 논란이 일고 있다. ◆"경제력 따라 달라지는 솜방망이 형량" 비난 쇄도 사건은 올해 2월 1심 판결 당시에도 사회적 공분을 샀다. 당시 재판부는 "피해자가 극심한 공포 속에 엄벌을 탄원했다"고 인정하면서도, "우 회장이 부양 의무를 이행했고 3억원을 공탁했다"며 실형 대신 집행유예를 선택했다. 서울중앙지법 형사11단독 김길호 판사는 2월 13일 특수상해와 전자기록 등 내용 탐지(비밀침해) 등 혐의로 기소된 신원종합개발 우진호 회장에게 징역 1년에 집행유예 2년, 80시간의 사회봉사 명령을 선고했다. 재판부는 "범행 횟수·정도,