공정을 말한다

[1탄]'청호컴넷-SWNC' 자금 흐름의 진실은?… 영풍 "배임" VS 고려아연 "짜집기" 200억 행방 설전

영풍, 최윤범 고려아연 회장-지창배 전 대표 간 밀약설 제기… 고려아연 "정상적 자산 운용" 법적 대응
영풍 "우회 지원 통한 사익 편취 정황" vs 고려아연 "정상적 자산 운용의 일환"...경영권 분쟁 사법 리스크 확산
개인 투자조합 수익 실현 두고 상반된 해석, 법적 대응 및 고발 예고...영풍, 금융감독원에 진정 제출 검토



[KJtimes=정소영 기자] 고려아연 경영권을 둘러싼 영풍·MBK 연합과 고려아연 현 경영진 간의 갈등이 과거 투자 자금의 흐름을 둘러싼 배임 의혹으로 번지며 격화되고 있다. 영풍 측이 최윤범 고려아연 회장의 사익 편취를 위해 회사 자금 200억원이 유용되었다는 구체적 정황을 제시하자, 고려아연 측은 "사실 왜곡을 통한 여론 호도"라며 강하게 맞섰다.

◆영풍 "200억원 수상한 흐름… 최윤범 회장 배임 정황"

영풍은 지난 14일, 공시 자료와 판결문 등을 분석한 결과 최윤범 회장과 지창배 전 원아시아파트너스 대표가 공모해 고려아연의 자금을 우회적으로 사용한 정황을 확인했다고 밝혔다. 

영풍은 해당 자금 흐름이 회사 이익과 무관하게 개인의 이해관계에 따라 움직였을 가능성이 있다며, 자금 사용의 적정성과 배임 혐의에 대한 철저한 조사 필요성을 강조했다.

영풍 주장의 핵심은 '고려아연 → SWNC → 세원 → 청호컴넷'으로 이어지는 자금 흐름이다. 영풍에 따르면, 지난 2019년 최 회장이 지분 99.9%를 보유한 개인 투자조합 '여리고1호'가 유동성 위기에 빠진 청호컴넷의 지분을 인수하며 3대 주주가 된 것이 시발점이다.

이후 2020년 3월, 청호컴넷은 자회사 '세원'을 신설법인인 '에스더블유앤씨(SWNC)'에 200억원을 받고 매각했다. 영풍은 당시 세원의 순자산과 영업이익 규모에 비춰볼 때 200억원이라는 매각가가 비정상적으로 높았다고 지적했다. 특히 이 매각 대금의 출처가 고려아연이 SWNC에 대여한 200억원이라는 점을 강조하며, 사실상 고려아연 자금이 청호컴넷의 재무구조 개선에 쓰였다고 주장했다.

또한 영풍은 "최 회장의 개인 투자조합이 청호컴넷의 주가 상승기에 지분을 전량 매각해 시세차익을 거뒀다"며 "이후 고려아연이 출자한 사모펀드 '아비트리지1호'가 SWNC에 자금을 수혈해 고려아연의 대여금을 갚게 한 것은 자기 돈으로 자기 채권을 갚게 한 비정상적 구조"라고 비판했다. 

영풍은 이를 특정경제범죄 가중처벌법 위반(배임) 혐의로 고발할 계획이다.

◆고려아연 "정상적인 자금 운용… 적대적 M&A 위한 왜곡"

이에 대해 고려아연 측은 즉각 반박 자료를 내고 영풍의 주장을 '악의적인 짜깁기'로 규정했다.

고려아연은 해당 투자 건들이 현행 법규와 내부 규정에 따른 적법한 절차를 거쳤으며 법령 위반은 전혀 없다는 입장이다. 사측은 "여유 자금 일부를 펀드에 투자하는 것은 기업의 일반적인 자산 운용 방식"이며 "영업 부문의 변동성을 헤지하고 추가 수익을 도모하기 위한 재무적 투자였다"고 설명했다.

특히 영풍이 제기한 의혹 중 상당 부분은 운용사(GP)의 독립적인 결정이거나 고려아연이 관여할 수 없는 제3자 간의 거래라는 점을 분명히 했다. 고려아연 관계자는 "영풍과 MBK가 적대적 M&A를 위해 억지로 의혹을 만들어내 기업 가치를 훼손하고 있다"며 강력한 법적 조치를 예고했다.

아울러 고려아연은 국가 기간산업으로서 핵심 광물 공급망 구축에 집중해야 할 시기에 이러한 소모적인 공방이 이어지는 것에 유감을 표했다. 오히려 영풍을 향해 "각종 환경 문제와 사회적 논란 등 자신들의 시급한 과제부터 해결하라"고 일갈했다.

◆격화되는 경영권 분쟁, 향후 전망은?

재계 일각에서는 이번 폭로전을 경영권 분쟁의 승기를 잡기 위한 '진흙탕 싸움'의 연장선으로 보고 있다. 영풍은 사법 리스크를 부각해 최 회장 측의 도덕성에 타격을 입히려는 전략인 반면, 고려아연은 이를 시장의 흔한 투자 행위로 방어하며 국가 기간산업 보호라는 명분을 앞세우고 있다.

검찰 고발과 금융당국 진정서 제출이 예고된 만큼, 향후 사법 기관의 조사 결과가 이번 경영권 분쟁의 향방을 가르는 결정적인 분수령이 될 것으로 전망된다.









[회장님은 법원에③] 조세포탈 혐의에 휘말린 오너들, 위협받는 그룹의 미래
[KJtimes=김은경 기자] 기업의 평판은 하루아침에 만들어지지 않지만, 오너 한 사람의 일탈로 무너지는 데는 그리 오래 걸리지 않는다. 조세 포탈 혐의로 재판정에 섰던 오너들 가운데 상당수는 사건이 잊히길 기다리듯 조용히 모습을 감춘다. 그러나 이들의 법적 분쟁은 아직도 기업 경영의 깊은 곳에서 흔들림을 만들고 있으며, 공적 책임 대신 관대한 판결이 이어지는 동안 '오너리스크'는 더욱 구조화되고 있다. <kjtimes>는 최근까지 공개된 판결과 마지막 보도를 기준으로, 그 이후 별다른 진척 없이 방치된 오너들의 법적 문제를 검토하며, 이로 인해 기업이 어떤 리스크를 안게 되었는지 짚어본다. ◆"무죄 판결 이후 이어진 침묵"구본상 LIG그룹 회장 구본상 회장은 경영권 승계 과정에서 세금 신고가 부정확했다는 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 1심에서 무죄를 선고했다. 당시 재판부는 "조세 채무가 성립한다고 보기 어렵다"고 판단했다. 이에 대해 일각에서는 "구본상 회장의 경우처럼 '경영권 승계' 과정에서 수백억~수천억대 세금이 걸린 거래를 할 때, 실질 가격 평가와 세금 부과를 어떻게 엄격히 할 것인가, 단지 서류가 아니라 실질을 기준에 두는 공정

해외직구 전기방석·아동제품 곳곳서 '안전 빨간불'
[KJtimes=김지아 기자] 겨울이 다가오며 해외직구 플랫폼을 찾는 소비자들이 늘고 있다. 가격과 배송 속도, 선택 폭이 장점으로 꼽히지만, 제품을 직접 만져볼 수 없다는 불안감은 여전하다. 이에 산업통상부 국가기술표준원이 최근 국표원 조사관들과 함께 주요 온라인 플랫폼에서 판매되는 해외직구 제품을 살폈다. 난방용품부터 아동 섬유제품, 학용품까지 총 402개 제품을 대상으로 진행된 이번 조사는 예상보다 더 많은 위험 신호를 드러냈다. 조사관들이 포장재를 뜯어 전압과 발열, 유해물질, 기계적 안전성을 확인하는 동안, 제품 곳곳에서 눈길을 끄는 결함과 기준 미달 요소들이 연이어 포착됐다. 전기방석은 가장 높은 위험군이었다. 조사대상 11개 중 5개 제품이 과열 위험 또는 절연 불량으로 '부적합' 판정을 받았다. 아동용품도 상황은 크게 다르지 않았다. 아동용 섬유제품 가운데 7개, 학용품 6개, 유아용 섬유제품 3개 등 총 20개 제품이 안전기준을 통과하지 못했다. 어린이의 피부에 닿는 섬유에서 유해성분이 검출되거나, 학용품에서 기준치를 초과한 화학물질이 확인된 경우도 있었다. 생활용품 역시 예외가 아니다. 온열팩, 스키 안전모, 전동킥보드 등 5개 제품이 안전

[회장님은 법원에①] 신원종합개발, 와인병 아내 폭행 '우진호' 회장…항소심도 집행유예(?)
[KJtimes=김은경 기자] 우진호 신원종합개발 회장이 서울 강남 자택에서 아내를 폭행해 전치 6주의 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌지만 이번에도 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받았다. 지난해 5월 아내 폭행으로 공분을 산지 18개월 만이다. 서울중앙지법 형사5-3부(김지선 부장판사)는 "사건의 내용이 가볍지 않다"면서도 "1심 판단을 존중한다"며 같은 형량을 유지했다. 재판부는 선고 과정에서 "앞으로 주의하고 다른 사건도 잘 마무리하라"는 말을 남겼다. 이 발언이 피해자보다는 가해자의 사회적 위치를 고려한 듯한 태도로 해석되며 논란이 일고 있다. ◆"경제력 따라 달라지는 솜방망이 형량" 비난 쇄도 사건은 올해 2월 1심 판결 당시에도 사회적 공분을 샀다. 당시 재판부는 "피해자가 극심한 공포 속에 엄벌을 탄원했다"고 인정하면서도, "우 회장이 부양 의무를 이행했고 3억원을 공탁했다"며 실형 대신 집행유예를 선택했다. 서울중앙지법 형사11단독 김길호 판사는 2월 13일 특수상해와 전자기록 등 내용 탐지(비밀침해) 등 혐의로 기소된 신원종합개발 우진호 회장에게 징역 1년에 집행유예 2년, 80시간의 사회봉사 명령을 선고했다. 재판부는 "범행 횟수·정도,