2026.05.21 (목)

  • 흐림동두천 14.6℃
  • 흐림강릉 15.8℃
  • 서울 14.7℃
  • 대전 15.5℃
  • 흐림대구 15.8℃
  • 울산 15.4℃
  • 흐림광주 19.0℃
  • 부산 16.6℃
  • 구름많음고창 17.4℃
  • 제주 19.7℃
  • 흐림강화 15.1℃
  • 흐림보은 14.9℃
  • 흐림금산 15.5℃
  • 구름많음강진군 18.8℃
  • 흐림경주시 16.0℃
  • 흐림거제 16.8℃
기상청 제공

[현장+] "점심값 1만원 시대"… 직장인 지갑은 왜 먼저 무너졌나

‘1만원은 최소선’ 점심 물가의 구조적 상승…"점심값 1만원은 개인 문제 아니다"

[KJtimes=김봄내 기자]서울 광화문의 점심시간. 12시 정각이 되자 사무실을 빠져나오는 직장인들의 발걸음이 한 방향으로 모여들었다. 하지만 선택지는 예전보다 훨씬 좁아진 모습이다. 김치찌개, 제육볶음, 국밥 같은 ‘평범한 한 끼’가 더 이상 7000원대의 영역이 아니다. 이제는 1만원이 기준선이다.

 

한 김치찌개 앞에서 만난 7년 차 직장인 김소원씨(28⸱가명)씨는 “점심 한 끼가 아니라 하루 생활비가 점심에서 결정되는 느낌”이라며 한숨을 쉬었다.

 

이곳에서 30년 가까이 국밥집을 운영하고 있는 이순영(51⸱가명)씨는 “10년 전 6000원 팔던 메뉴가 지금 9,000원이어야, 손익이 안 맞아, 안 올리면 문 닫아야 해”라고 전했다.

 

◆ “점심을 포기하는 사람들”

 

<KJtimes> 취재 결과 서울 주요 업무지구(강남·종로·여의도) 기준 외식 물가는 이미 ‘심리적 기준점’을 넘어섰다. 일반 한식 백반의 경우 9000~1만1000원선, 국밥·찌개류의 경우 1만~1만3000원선, 샐러드·샌드위치의 경우 1만1000~1만5000원선이다. 여기에 커피 포함 시 평균 점심식사로 1만3000~1만8000원이 들어간다.

 

문제는 단순한 물가 상승이 아니다. 구성 비용 자체의 재편이다. 식자재 가격 상승과 임대료, 인건비, 배달 플랫폼 수수료가 겹치면서 외식업체는 더 이상 7000원대 메뉴를 유지하기 어려운 게 현실이다.

 

 

사실 겉으로 보면 소비자의 선택 문제처럼 보이지만 구조는 더 복잡하다. 핵심 구조는 도심 상권은 매출이 아니라 자리값이 가격을 결정하는 임대료 고착화, 최저임금 인상으로 단순 노동 비용이 가격에 즉시 반영된 인건비 상승, 배달앱 수수료와 광고비가 합쳐지며 오프라인 가격까지 끌어올린 플랫폼 수수료 등이 지목된다.

 

결과적으로 점심값은 음식 가격이 아니라 도시 운영비용의 축소판이 되어버렸다. 현장에서 나타나는 변화는 단순한 불만이 아니다. 과거 저렴하지만 맛없는 선택지였던 구내식당이 이제는 유일한 방어선이 되고 있다.

 

종각역 인근 한 식당에서 만난 11년 차 직장인 박수민(35⸱가명)는 “도시의 새로운 점심 전략잉 달라진 것을 쉽게 발견할 수 있다”면서 “편의점 도시락과 냉동식품 조합이나 점심을 거르고 커피로 대체하는 1일 1식 붕괴, 건물 내 구내식당 회귀 등이 대표적”이라고 전했다.

 

◆ “평범한 한 끼조차 더 이상 평범하지 않다”

 

그러면 왜 하필 ‘점심’이 먼저 무너졌을까.

 

시장 전문가들에 따르면 점심은 가장 취약한 소비 영역이다. 집세나 교통비 같은 생존 필수도 아니고 통신비 같은 장기 계약도 아니다. 그렇다고 해서 여행이나 쇼핑 같은 감정 소비도 아니라 조정이 가장 먼저 일어나는 완충지대다. 그래서 경제 충격은 항상 점심에서 먼저 나타나고 있는 것이다.

 

문제는 ‘앞으로의 흐름을 전망했을 때 1만원은 시작일 뿐이라는 사실이다. 실제 유통업계에서는 이미 1만원 기준선 고착을 넘어 1만2000~1만5000원 표준화 가능성까지 회자되고 있다. 일례로 강남권 일부는 이미 점심 평균이 1만5000원을 넘어선 상태다.

 

한 중견기업에서 과장으로 근무하는 있는 A씨는 “예전에는 맛집 고르는 재미가 있었는데 지금은 1만원 이하 필터가 먼저”라면서 “월급은 그대로인데 점심만 매년 오르는 느낌이 드는데 이는 실질적으로 월급이 깎이는 것과 다름이 없다”고 푸념했다.

 

유통업계 한 관계자는 “평범한 한 끼조차 더 이상 평범하지 않다”며 “이제 점심값 1만원은 단순한 숫자가 아닌 그 도시가 얼마나 버티고 있는지 보여주는 체온계에 가깝다”고 진단했다.


배너

글로벌 공정시장

더보기
[회장님은 법원에③] 조세포탈 혐의에 휘말린 오너들, 위협받는 그룹의 미래
[KJtimes=김은경 기자] 기업의 평판은 하루아침에 만들어지지 않지만, 오너 한 사람의 일탈로 무너지는 데는 그리 오래 걸리지 않는다. 조세 포탈 혐의로 재판정에 섰던 오너들 가운데 상당수는 사건이 잊히길 기다리듯 조용히 모습을 감춘다. 그러나 이들의 법적 분쟁은 아직도 기업 경영의 깊은 곳에서 흔들림을 만들고 있으며, 공적 책임 대신 관대한 판결이 이어지는 동안 '오너리스크'는 더욱 구조화되고 있다. <kjtimes>는 최근까지 공개된 판결과 마지막 보도를 기준으로, 그 이후 별다른 진척 없이 방치된 오너들의 법적 문제를 검토하며, 이로 인해 기업이 어떤 리스크를 안게 되었는지 짚어본다. ◆"무죄 판결 이후 이어진 침묵"구본상 LIG그룹 회장 구본상 회장은 경영권 승계 과정에서 세금 신고가 부정확했다는 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 1심에서 무죄를 선고했다. 당시 재판부는 "조세 채무가 성립한다고 보기 어렵다"고 판단했다. 이에 대해 일각에서는 "구본상 회장의 경우처럼 '경영권 승계' 과정에서 수백억~수천억대 세금이 걸린 거래를 할 때, 실질 가격 평가와 세금 부과를 어떻게 엄격히 할 것인가, 단지 서류가 아니라 실질을 기준에 두는 공정

코로나 라이프

더보기
"식약처 공문 믿었다가 돈 털린다"…식품업계 노린 신종 사칭 사기 확산
[KJtimes=김지아 기자] 식품의약품안전처를 사칭한 위조 공문으로 식품업계를 겨냥한 사기 시도가 발생하면서 기업 피해 리스크가 급격히 커지고 있다. 특히 법 개정을 빌미로 장비 구매를 강요하는 방식이 실제 행정조치로 오인될 가능성이 높아 각별한 주의가 요구된다. 식품의약품안전처는 최근 일부 식품 제조업체 등을 대상으로 '식품위생법 개정'을 내세운 위조 공문서가 유포되고, 이를 통해 특정 장비 구매를 유도하는 사례가 확인됐다고 밝혔다. 이번 사칭 범죄는 ATP측정기, 온습도 측정기 등 위생 관련 장비를 의무적으로 구비해야 하는 것처럼 안내하고, 이를 따르지 않을 경우 행정처분을 받을 수 있다고 협박하는 방식으로 진행됐다. 더 나아가 특정 업체를 지정해 구매를 유도하고 입금을 요구한 뒤, 추후 환급해주겠다고 속이는 전형적인 금전 편취 수법까지 동원된 것으로 드러났다. ◆'행정 사칭+금전 요구' 결합…기업 대응 실패 시 피해 직결 이번 사기의 핵심 리스크는 위조 공문과 전화·문자 안내가 결합되면서 실제 정부 행정으로 오인될 가능성이 높다는 점이다. 특히 공문 형식을 갖춘 문서에 개인 휴대전화 번호가 기재되거나, 위생점검을 언급하며 계약과 입금을 요구하는 경우

현장+

더보기
[현장+] 초단타 알고리즘에 무너지는 개인투자자들의 '현주소'
[KJtimes=김봄내 기자] “딱 누르는 순간 사라졌다. 매수벽 믿고 들어갔는데 순식간에 증발했다. 클릭도 늦었는데, 알고 보니 이미 끝난 게임이더라.” 개인투자자 강명수(34⸱가명)씨는 지난달 말 악몽을 아직도 기억하고 있다. 그날 오전 9시 12분,코스닥의 한 AI 테마주가 갑자기 치솟기 시작했다. 호가창에는 8만 주가 넘는 대형 매수 주문이 등장했다. 강씨는 곧바로 40000만원어치를 매수했다. 매수벽이 워낙 두꺼워서 ‘세력이 받쳐주고 있구나’는 생각이 들면서 안심했다. 하지만 이것은 오판이었다. 체결 직후 상황은 급변했다. 8만주 매수벽은 순식간에 사라졌다. 곧바로 대량 매도 물량이 쏟아졌고 주가는 3분 만에 급락했다. 강씨는 하루 만에 1200만원 넘는 손실을 봤다. ◆ “매수벽 믿고 들어갔는데 순식간에 증발했다” 취재 과정에서 만난 단타매매를 전문으로 하는 전업 투자자 한창민(39⸱가명)씨는 “예전에는 차트를 읽으면 대응이 가능했는데 지금은 호가창 자체를 못 믿겠다”며 “매수벽이 있어서 들어갔는데 체결되자마자 사라질 경우 사람하고 싸우는 게 아니라 프로그램을 상대하는 느낌”이라고 허탈해했다. 10년 넘게 단타매매만 했다는 한씨는 기자에게 실례를

탄소중립리포트

더보기
에너지 안보 시대, 한국 산업 '삼중 노출' 구조가 녹색전환 발목 잡나
[KJtimes=견재수 기자] 에너지 가격 변동성이 심화하는 ‘에너지 안보 시대’를 맞아, 높은 제조업 비중과 에너지 수입 의존도를 가진 한국 산업의 ‘삼중 노출 구조’가 녹색전환의 핵심 리스크로 부상하고 있다. 산업연구원(KIET)은 에너지 충격이 ‘비용 상승과 수익성 악화, 투자 위축’으로 이어지는 악순환을 경고하며, 단순한 감축 목표 설정을 넘어 단기적 비용 안정과 장기적 구조 개편을 결합한 ‘리스크 대응형 녹색전환(K-GX) 전략’ 마련이 시급하다고 제언했다. ◆ KIET “에너지 안보 충격, 녹색전환의 경로 수정 시급” 지정학적 리스크 확대로 인한 에너지 가격의 변동성 심화가 기존의 녹색전환 경로를 위협하고 있다. 산업연구원(KIET) 이상원 연구위원은 최근 발표한 보고서를 통해, 에너지 안보 충격이 단순히 전환을 중단시키는 것이 아니라 더욱 유연하고 회복력 있는 경로로의 조정을 유도하고 있다고 분석했다. 실제 2022년 에너지 위기 당시 EU는 재생에너지 확대 기조를 유지하면서도, 단기적으로 화석연료 활용을 일시적으로 늘리고 고강도 수요 절감을 병행하며 시스템 충격을 흡수하는 유연성을 보였다. ◆ 한국 산업의 아킬레스건, ‘삼중 노출 구조’ 보고서

증권가 풍향계

더보기