[kjtimes=임영규 기자]재계호사가들이 요즈음 A건설 B사장의 행보에 부쩍 관심을 갖는 모양새다. 여러 가지 악재가 겹치면서 사면초가로 내몰리는 까닭이다. 이에 따라 그가 어떤 탈출구를 마련할지에 대해 눈길을 주고 있는 분위기다.호사가들에 따르면 B사장은 얼마 전 벌어진 현장 화재사건으로 곤욕을 치르고 있다고 한다. 여기에다 특혜입찰 논란이 불거졌다는 것이다. 게다가 리베이트 사건까지 터지면서 그를 곤경에 빠트리고 있다는 전언이다. 호사가들이 파악한 바에 따르면 사정당국에선 A건설이 하청업체에 공사를 맡기면서 공사비를 부풀리고 나머지 금액을 돌려받는 식으로 비자금을 조성한 것으로 보고 있다고. 이 같은 의혹에 따라 수사를 진행하고 있다는 것이다. 개인 차원의 비리일 가능성도 있지만 금액의 규모가 크고 복수의 업체에서 같은 방식으로 공사
[kjtimes=임영규 기자]재계호사가들이 A그룹 B회장의 행보에 부쩍 관심을 나타내는 모양새다. 국제 신용등급 하락을 막기 위해 재무건전성 확보에 나서는 등 안간힘을 쓰고 있는 배경을 궁금해 하고 있는 것.호사가들에 따르면 A그룹은 그동안 A1·A+의 안정적인 등급을 받았다고 한다. 그러다가 지난 2010년과 작년에 각각 한 단계씩의 강등을 경험했다는 것이다. 그러면서 등급에 바짝 신경을 쓰고 있다는 전언이다.호사가들이 그 배경으로 꼽는 것은 ‘CEO 이미지 리스크’라고 한다. 다시 등급이 떨어진다면 재임 기간 중 3번의 신용 강등을 야기한 CEO로 기억되기 때문에 부담감이 작용하면서 안간힘을 쓰고 있다는 설명이다.A그룹 관계자는 이와 관련 “B회장이 취임한 이후 계열사들을 대폭 늘리면서 차입금 규모가 급격히 증가했다”면서 “이것이 신용등급이 하락을 불러온
[kjtimes=임영규 기자]자동차업계인 A사 B회장이 최근 기분 좋은 날들을 보내고 있다는 소문이다. 이유를 보면 언뜻 보면 이해가지는 않지만 B회장의 입장에선 이해할 수 있는 부분도 있다는 게 재계호사가들의 전언이다.호사가들은 B회장은 얼마 전 한 보고를 받았다고 한다. 노조가 전면파업을 준비하고 있다는 게 주요 골자라고. 이 보고를 받은 그는 불쾌한 감정을 표출했다는 것이다.하지만 이도 잠시, 노조의 이 같은 움직임으로 인해 업계가 긴장하고 있다는 또 다른 보고를 접하면서 A사의 영향력을 확인했다면서 화색이 돌았다는 후문이다. 예컨대 A사는 현재 국내외 관련 업체들에게 모두 부품을 공급하고 있는데 만일 파업할 경우 이들 업체의 공장가동이 멈춰 설 가능성이 높다고 한다. 이에 따라 관련업체인 국내 C사와 D사, 외국계인 E사와 F사, G사 등이 A사 노조의
[kjtimes=임영규 기자]A은행에 이상기운이 감지되고 있는 분위기다. 일각에서 로비설이 흘러나오면서 B행장은 특별지시를 내렸다는 얘기도 들린다. 소문의 진상을 파악해 보고하라는 게 그것이라고.재계호사가들에 따르면 A은행의 소문은 하반기 보기 드물게 발주되는 1000억 원대의 시스템 사업에 기인한다고 한다. 이 사업을 둘러싸고 여러 말들이 오고가고 있다는 것이다.A은행이 추진하는 이번 사업은 여·수신 등의 시스템을 재구축하는 핵심 사업이라고 한다. 여기 입찰에 당초 주사업자로는 C사, D사, E사 등이 경쟁했다는 것이다.그러다가 F사가 가세하면서 혼탁한 양상을 벌이고 있다고 한다. 그런데 F사가 진입한 것을 두고 뒤늦게 로비를 앞세워 경쟁에 가세했다는 의혹이 제기되고 있는 것이다. 이에 따라 사정기관에서도 예의주시란 후문이다.A은행 관계자는 이와 관
[kjtimes=임영규 기자]금융업계인 A사 B사장이 단단히 화가 난 모양새다. 골프장을 상대로 소송까지 제기했다는 이유에서다. 재계호사가들은 이를 두고 그 배경에 관심을 나타내고 있다.B사장은 얼마 전 C골프장을 상대로 입회금반환소송을 제기했다고 한다. 규모는 16억원으로 알려지고 있는데 A사는 이 골프장 설립 당시 입회 보증금을 냈는데 지난 6월말로 만 5년이 지나 보증금 반환 요청을 할 수 있게 됐다는 것이다.그런데 하지만 건설사를 모회사로 두고 있는 C골프장은 최근 유동성이 좋지 않아 입회보증금 반환 요청을 받아들이지 않았다고 한다. 그러자 건설사를 모회사로 두고 있는 C골프장이 이를 받아들이지 않는 것은 이유가 안된다면서 B사장은 불가피하게 소송을 제기한 것이라는 후문이다.호사가들은 이를 두고 최근 자산운용업 침체로 ‘한 푼’이 아쉬운 운용
[kjtimes=임영규 기자]건설명가인 A사 B회장이 요즈음 고전을 면치 못하고 있는 모습이다. B회장 일가와 펀드운용사인 C사 사이의 지분 확보 경쟁이 뜨겁게 달아오르고 있는 까닭이다. 이로 인해 그는 울분을 삼키고 있다는 후문이다. B회장은 얼마 전 2년 만에 최대주주로 올라섰다고 한다. 하지만 이도 잠시, 이전까지 최대주주였던 C사가 13일 만에 그를 다시 밀어내는데 성공했다는 것이다. 이로 인해 지분 경쟁이 본격화하고 있다는 얘기다. B회장은 이 일로 인해 상당히 불쾌한 심정을 토로하고 있다고 하는데 일각에서 A사의 지배구조가 취약하다는 점에서 머지않아 C사가 적대적인수합병(MA) 시도 등으로 경영권을 흔들 수 있다는 관측이 들리고 있기 때문이라고.호사가들은 상장사의 오너경영권이 안정적이려면 지분율이 30%는 돼야 하나 A사의 오너 지분율은 이에 크게 못
[kjtimes=임영규 기자]최근 재계호사가들의 시선이 카드업계인 A사 B사장에게 모아지고 있는 분위기다. 얼마 전 A사 수장으로 취임한 그는 상도의 논란에 휩싸이며 호사가들과 세간의 따가운 눈총을 받고 있다는 이유에서다.B사장의 논란은 불과 몇 개월 전까지 경쟁업체인 C사 사장으로 있었다는데 있다고 한다. 당시 그는 A사와 시장에서 경쟁구도를 형성한 상황에서 주요 의사결정 정보를 취득했는데 경쟁사인 A사로 자리를 옮긴 것을 두고 호사가들은 석연찮은 반응을 보이고 있다는 것이다.호사가들은 특히 B사장이 법조계와 정치권 유력 인사와 친인척 관계인 인맥을 가지고 있다는 점을 꼽으며 A사가 무리수를 둬 가면서 영입한 배경에 대한 의혹의 시선을 보내고 있다고 한다. A사 관계자는 이와 관련 “너무 앞서가는 관측이다”고 일축한 뒤 “우리는 작년 11월 자체
[kjtimes=임영규 기자]요즈음 재계호사가들의 시선이 제2금융권인 A사 B사장에게 쏠리는 모습이다. A사는 C금융지주 계열사 중 한 곳으로 검찰의 수사를 받고 있는 중이다. 이런 가운데 금감원 조사 방침이 회자되면서 B사장은 부담감을 느끼고 있다는 후문이다.현재 B사장은 검찰의 저축은행 증자 참여와 관련된 수사를 받고 있다고 한다. 물론 수사대상은 A사지만 그가 책임자이기 때문에 수사대상에 포함돼 있는 것이다. 이런 가운데 희소식(?)이 전해져 잠시 B사장은 안도의 한숨을 쉬었다고 한다. 그 소식은 다름 아닌 검찰이 D 전 사장과 E 전 회장을 소환할 계획이 없다는 것이라고. 이 같은 소식에 따라 그는 ‘별 일 없을 것’으로 확신했다는 전언이다. 하지만 또 다시 비보가 날라들었다고 하는데 금감원이 A사에 대한 검찰수사가 끝나는 대로 검사에 착수한다는 방침을
[kjtimes=임영규 기자]나눔로또 제507회 로또복권 추첨 결과 당첨번호 6개를 모두 맞힌 1등 당첨자는 9명으로 각각 14억1643만원씩 당첨금으로 받게 됐다. 이들은‘12, 13, 32, 33, 40, 41’등 6개의 1등 당첨번호를 모두 맞췄다. 2등 보너스 번호 ‘4’와 당첨번호 5개를 맞춘 2등 당첨자는 29명으로 각각 7326만원씩 받는다. 또 3등(당첨번호 5개 일치)은 1473명으로 각각 144만원씩을 나눈다. 이밖에 4등(당첨번호 4개 일치)과 5등(당첨번호 3개 일치)은 각각 7만3411명과 123만314명으로 집계됐다. 당첨자는 지급 개시일로부터 1년 이내에 당첨금을 받으면 된다. 휴일인 경우 다음날까지 지급받을 수 있다.
[kjtimes=임영규 기자]A증권 B사장이 요즈음 회사 분위기 탓에 초긴장하고 있다는 소문이 나돌고 있다. 노사 간 분쟁 조짐이 보이고 있다는 이유에서라고 한다.A증권의 이런 조짐은 그룹 차원에서 결정을 내리지 않고 있다는데 있다고. 예컨대 모그룹인 C그룹은 일반지주 회사가 금융회사를 보유하지 못하도록 한 공정거래법상 12월 이전에 A증권을 매각해야 하는 상황이라고 한다.그런데 B사장은 매각 시한이 다가오고 있음에도 불구하고 대안을 제시하지 못하고 지점 폐쇄 움직임까지 보이면서 갈등에 휘말렸다는 것이다. 실제 A증권 노조는 사내에 지점 58개 중 10여 개가 폐쇄될 것이라는 소문이 돌자 비대위를 꾸리고 투쟁을 준비하기 위해 워크숍을 진행했다는 후문이다. 호사가들은 노조에선 지점 폐쇄가 공식화되면 바로 대응할 것이라며 일단 추이를 지켜보겠다는 입장
[kjtimes=임영규 기자]요즈음 A건설 B회장의 심기가 매우 좋지 않다는 얘기가 회자되고 있다. 얼마 전 정상적인 투자 자금 납입으로 법정관리를 탈피하고 정상화의 길로 접어들었다며 안도의 한숨을 쉬고 있는 차에 불투명한 자금 유입 등에 의혹이 대두되고 있는 까닭이라고 한다. 이 같은 의혹은 동종업계에서 활동하고 있는 C사에서 제기됐다고 하는데 현재 사정당국이 제보를 접수한 상태라고 하며 제보의 주요 내용은 A건설에 들어온 자금 중 일부는 중국 자금으로 석연치 않은 점이 많다는 것. 호사가들에 따르면 중국 D그룹의 계열사인 E사가 투자한 것으로 이 회사 대주주는 D그룹 딸과 한국인 E씨로 되어 있다고 한다. 그러면서 E씨가 D그룹과 아무도 모르는 옵션계약을 맺은 후 A건설을 인수했다는 분석을 하고 있다는 것이다. A건설 관계자는 이와 관련 “너무 억울하다
[kjtimes=임영규 기자]최근 A건설 B회장이 칩거하고 있다는 소문이 파다하다. 얼마 전 기업개선작업에 들어가면서 채권단에 대한 원망이 커짐에 따른 것이란 얘기가 돌고 있는 것이다. 사실 A건설은 그동안 비교적 탄탄한 기업으로 평가받아왔던 곳이다. 그런데 채권단은 구조조정 대상 등급으로 분류했다고 하는데 그 이유로는 저축은행 비은행권에 대한 빚이 1428억원으로 많은 것이 꼽히고 있다고 한다. 채권단이 이처럼 분류하면서 B회장과 임직원들의 원성이 높아지고 있는 분위기다. 이들은 A건설의 경우 아파트 사업도 거의 없는데다 해외사업이 많아 자금유동성을 충분히 극복할 수 있는 기업인데도 대상으로 선정한 것은 이해할 수 없다는 반응이다.A건설 관계자는 이와 관련 “자산유동화 증권을 7월중 발행해 회사 정상화를 목전에 두었는데 채권단이 구조조정 대상
[kjtimes=임영규 기자]요즈음 재계호사가들의 시선이 A건설 B회장에게 쏠려 있다. 기존 주택사업에 올인하던 것과는 달리 사업다각화에 적극적인 모습을 보여주고 있다는 이유에서라고 한다.호사가들에 따르면 B회장은 얼마 전 계열사 중 엔지니어링 플라스틱 소재 전문인 C사를 통해 D그룹 계열사인 E사로부터 850억원 상당의 유화공장 설비와 부지 인수키로 했다는 것이다. B회장이 이처럼 인수에 나선 의중은 계열사들을 적극 활용해 건설업뿐 아니라 제조업, 서비스업 등으로 사업 영역을 넓혀가겠다는데 있다고 한다. 때문에 호사가들은 A건설 계열사 중 건설업인 F사, 자산운용사인 G사, 호텔업인 H사, 축구단을 운영하는 I사 등의 움직임을 예의주시하고 있다는 전언이다. A건설 관계자는 이와 관련 “C사는 이번 인수를 통해 안정적으로 생산하는 동시에 화학 소재의 수직
[kjtimes=임영규 기자]최근 A그룹 움직임이 수상하다. 그룹 계열사들이 잇달아 회사채를 발행하면서 선제적 유동성 확보에 나선 모습을 보이고 있다. 이 같은 움직임은 B회장의 판단과 무관하지 않다는 관측이다.재계호사가들에 따르면 A그룹 계열사인 C사, D사, E사, F사, K사 등이 줄줄이 회사채 발행하거나 발행에 나설 예정이라고 한다. 그러면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다는 것.호사가들은 현재 A그룹의 이 같은 움직임에 대해 유럽 재정위기에 따른 금융시장 불안 심화와 경기 침체 장기화에 대비하기 위한 것으로 풀이하고 있는 분위기다. 이들은 이와 함께 최근 기준금리 인하 등 유례없는 저금리 상황을 그 배경으로 꼽고 있다고 한다. 초우량 발행사인 A그룹 계열사들로선 아주 싼값에 대규모 자금을 조달할 수 있다는 게 그 이유라는 것이다. A그룹 관계자는 이와 관
[kjtimes=임영규 기자]요즈음 세간의 시선이 A은행 B행장에게 쏠리고 있는 모양새다. 물론 좋은 시선이 아니다.그에 대한 시선은따갑게 느껴질 정도다. 이유는학력차별에 있다. 대출을 할 때 고졸 출신들에게 불이익을 준 사실이 감사원 감사결과 밝혀진 게 단초가 됐다.재계호사가들에따르면B행장은 이중적(?) 행보로 더 곱지 않는 시선을 받고 있다고 한다. 예컨대대출은 학력차별을 하면서도 내부핵심 임원들은모두 고졸 출신이었다는 것이다.실제 감사원결과를 보면 A은행은 최근 3년간 대학을 나오지 않았다는 이유로 신용대출을 거절한 횟수는 1만4200여 건이다. 이는 전체 신용대출 거절 건수의 31.9%에 해당한다. 이 기간에 고졸 고객들에게 높은 금리를 부과해 챙긴 돈만 17억원에 달한다는 게 감사원의 설명이다.그러나 정작 B행장의 이중적인 모습은 내부에서 나타나고