두산인프라코어, 영구채 논란 종식… 배경은(?)

한국회계기준원 “영구채는 자본” 최종 결론

[kjtimes=김한규 기자] 두산인프라코어(042670)가 발행한 영구채에 대해 자본이란 결론이 나왔다. 지난해부터 이어온 자본인지 부채인지에 대한 논란이 종식됐다.
 
한국회계기준원은 정례회의에서 계약상 발행자가 상환하지 않아도 되는 영구채 등 신종자본증권은 발행자가 계약상 상환의무가 없다는 점을 들어 회계상 자본으로 분류하기로 최종 결정했다. 다만 모든 신종자본증권에 동일하게 적용되는 것은 아니라고 설명했다.
 
지난해 10월 두산인프라코어는 일반기업으로는 처음 5억 달러 규모의 영구채를 발행하면서 시종자본증권인 영구채에 대한 논란이 수면위로 부각됐다. 영구채는 채권과 주식의 성격이 결합돼 있기 때문에 기본적으로 회계 기준상 부채로 분류된다. 다만 후순위 성격이 강해 일반 회사채보다 높은 발행금리를 제공한다.
 
국제회계기준(IFRS)상 영구채는 만기가 30년 이상으로 길고 이자율이 고정돼 있지 않아 자본으로 분류된다. 하지만 두산인프라코어가 발행한 영구채는 발행 조건에 풋옵션 조항이 포함돼 있어 부채로 봐야 한다는 주장이 지속적으로 제기됐다.
 
실제로 두산인프라코어 측에서 채권발행을 위해서 문의한 유권 해석에서도 금감원은 자본, 금융위는 자본으로 보기에는 무리라는 엇갈린 답변을 내놓기도 했다.
 
이번 한국회계기준원 결론에 따라 자금조달과 재무구조 개선을 노리는 기업들의 영구채 발행이 늘어날 전망이다. 이미 남동발전, 현대상선, SK텔레콤, 포스코, 대한항공에 이르기까지 영구채를 발행했다.
 
한편 올해 들어 현재까지 국내 영구채 발행금액은 작년 11000억원 대비 두 배 가까이 늘어난 21100억원을 나타냈다.









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면