価格競争を妨害 "フィリップス"課徴金の爆弾

公正取引委員会、FTAの後にも値下げ禁止に初制裁

[kjtimes=キム・ボムネ記者] 公正取引委員会が 韓国 - EUの自由貿易協定(FTA)発効で関税が消えたにも価格競争を止めていた外国企業に初の制裁を下した。

公正取引委員会は、販売店にオークション、Gマーケット、11番街などのインターネットオープンマーケットで取引されている小型家電製品の最低販売価格をあらかじめ決め、この価格の下で売らないように強制したフィリップスエレクトロニクスの是正命令と課徴金15億1300万ウォン賦課したと24日明らかにした。

フィリップスは、オンライン市場が急速に成長し、熾烈な価格競争がオフライン市場にまで影響を及ぼすようになると、オンライン市場の価格競争を制限するために、2010年8月にオンライン・タスクフォース(TF)を作って49回も会議を開いた。

昨年2011年5月4日オンラインTF 21回会議では、"フィリップスが販売している小型家電製品はすべて、インターネットのオープンマーケットで希望小売価格に比べて50%以上の価格で販売しなければならない"は、価格政策を作った。

フィリップスは、会議の直後、各販売代理店に価格の政策に違反すると出荷停止、供給価格引き上げなどの不利益を課すことができると通知して、実際に不利益を下した。

低価格で販売されている製品の流通経路を把握しようと、製品の梱包箱に店舗別に区別することができる "マーキング"を表示し、直接または代理店を通じて製品を購入した後に表示を確認した。

価格政策に違反した業者は、低価格の製品全量購入し、インターネットのオープンマーケットの販売店から返品回収、販売価格の引き上げなどを強制した。

フィリップスは、同年3月にはオンラインTF第16回会議では、電気髭そりに起因センソトチ、ソニックケア(音波電動歯ブラシ)、セコ(エスプレッソ小型コーヒーメーカー)、ドッキングスピーカー(移動通信機器のスピーカー)など4つの製品のインターネットオープンマーケット販売禁止を決定した。

4ヶ月後には油を使わずに揚げ物料理を作るエアフライを発売し、インターネットのオープンマーケット禁止対象品目に追加した。

ノ・サンソプ公正取引委員会の市場監視総括課長は"フィリップスの判断は維持し、オープンマーケットの販売の禁止は、代理店または販売代理店チャネル間の価格の割引競争を源泉的に遮断し密約したことと同じ効果を出して、消費者の利益を侵害した"と強調した。

 

 









[스페셜 인터뷰]‘소통 전도사’ 안만호 “공감하고 소통하라”
[KJtimes=견재수 기자]“디지털 기술의 발전으로 인한 사회변화는 타인의 생각을 이해하고 존중하는 능력을 자라지 못하게 방해하고 있다. 공감과 소통이 어려워진 것이다.(공감과 소통의) 의미가 사라지고 충동만 남게 됐다.” 한국청소년퍼실리테이터협회(KFA: Korea Facilitators Association)를 이끌고 있는 안만호 대표는 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 사태 이후 디지털 사회로 급격하게 진행되고 있는 현재 상황에 대해 이 같이 진단했다. 또 이제 공감능력 없이는 생존하기 힘든 시대가 다가오고 있다면서 비대면 사회에 대한 깊은 우려를 나타냈다. 소통 전문가로 통하는 안 대표는 “자신을 바라보고 다른 사람을 이해하며 공감하고 소통하는 방법이 필요한데 스마트폰이나 SNS, 유튜브 등을 통해 간접적으로 경험하게 되면서 어느 순간 사회성은 경험의 산물이 아니라 지식의 산물이 되어 버렸다”며 “요즘 인간의 탈사회화가 진행되는 것에 비례해 인간성의 급격한 하락을 경험하고 있다”고 지적했다. 그러면서도 “코로나 사태는 사회적 거리를 두더라도 우리가 독립적으로 살아가는 개체가 아니라 더불어 살아가는 관계이자 연대라는 점이 더욱 분명하게 밝혀졌다”면

[단독]‘사라진 엄마들의 돈’… 보니코리아 아웃라스트 사태 그 후
[편집자주] 지난 2017년 6월 유아용 매트를 사용하던 아이가 잔기침을 하고 두드러기가 생겼다는 글이 인터넷 맘카페를 통해 확산되면서 대한민국 엄마들의 공분을 샀던 일이 있었다. 바로 ‘보니코리아의 아웃라스트 사태(이하 보니 사태)’다. 당시 한국기술표준원(www.kats.go.kr)은 유해성 논란이 불거지자 ‘리콜’을 권고했다. 하지만 보니코리아 홍성우 대표는 ‘재고 소진 후 환불하겠다’는 대응을 했다가 여론의 뭇매를 맞았다. 유해성 의혹을 받고 있는 제품을 끝까지 팔아치우려는 비양심적 기업이라는 비난이 들불처럼 번진 탓이다. 결국 소비자들의 분노는 극에 달했다. 이에 홍 대표는 ‘제품의 환불 및 리콜과 관련해 법적 절차에 따라 모두 처리할테니 신뢰를 회복할 수 있는 기회를 달라’고 사과문을 발표했다. 그러나 홍 대표의 사과 이후 4년째, 기회를 달라던 홍 대표와 그의 환불 약속은 세월과 함께 종적을 감췄다. <kjtimes>는 월매출 수십억원을 올리며 급성장하던 회사가 보니 사태 직후 선량한 소비자들을 왜 피해자 상태로 방치하게 됐는지, 그 책임은 누구에게 있는지, 그리고 종적을 감췄던 홍성우 전 대표와 최근 혜성처럼 나타난 유아용품 업