[KJtimes=キム・ピルジュ記者] イ·ミョンバク政府の経済政策のうち、大企業や財閥が最も多い反発をしたことの一つが、中小企業向け業種選定である。
チョン・ウンチャン前総理が率いる同伴成長委員会は、中小企業向けの業種を選定し、大企業の進出を困難にした。
国内財界のある関係者は"大企業及び全国経済人連合会の厳しい反発があったのはそれだけの大企業にダメージを与える、中小企業のための政策だった証拠である"と説明した。
昨年11月、共伴成長委員会は、第2次中小企業向けの業種を選定した。豆腐などの一部の市場で大企業のシェアを拡大しないという委員会の勧告条値である。
当時、チョン・ヨンテド共伴成長委員会の事務総長は、"包装豆腐市場の中小企業の参加を増やすために豆腐を入ると、拡張自制の項目に分類した"とし、"大企業は中小企業がやっている即席豆腐、板豆腐、ゆるやか豆腐市場に参入しないで、包装用の大型の板豆腐市場では撤退するよう勧告することにした "と話した。
共伴成長委員会はまた他の板ガラス加工品、その他の安全ガラス、コーヒー豆、生石灰を進出及び拡大自制に分類し、キムチ、LED、かまぼこ、鋳造6、鍛造7品目を含む16個の一部事業の撤退に整理した。
論議になったハンバーガーパに関しては事業縮小を勧告し、男子及び少年用のスーツ（カスタムスーツ）と海苔（味付け海苔）については、それぞれのエントリ自制と拡大の自制を推奨していた。
このようなニュースが伝えられると、その業種を営む中小企業の間では "息がちょっとしやすくなった"という安堵の声が流れた。
これまで豆腐、海苔、ガラスなどで大企業が大量生産と大量納品に単価を下げて、中小企業の仕事量を減らしてきたからだ。
しかし、選ばれた事業をしてきた大企業の反発も少なくなかった。
LED業界の同伴成長協議体であるLED産業フォーラムは、一部の大手企業事業撤退の決定について留保を要請し、韓国レミコン工業協会も適合業種の選定を撤回してくれという内容の公文を発送した。
しかし、各分野の中小企業の利益を代弁する団体は、"今まで中小企業の意見を全く収束しなかった"とし"今回の選定は、大企業と中小企業の共存のための最も効率的な方法"と賛成の意思を明らかにした。
財界の関係者は"MB政府の中小企業向け業種選定に多くの議論があった"と言いながらも"しかし、このような問題を水面上に引き上げて、公論化させたという点では非常に高い評価を受けなければならない"と説明した。
