[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] 最近、財界好事家たちの視線がAグループのB会長に集まっている。Aグループの財界順位に異常が生じたためだ。 B会長がこれによりどのような心情を持っており、どんな歩みを見せるかが関心事だ。B会長は、現在それなりに屈辱（？）を感じているという。彼はこの前の営業利益の部分で、これまで守ってきた財界順位を渡したという。その場はCグループが占めたが、格差もかなり広がったということだ。実際の公取委の発表によると、Aグループは昨年の時点の資産と売上高は順位が同じですが、営業利益面でC群に比べて二倍近くの差が出た。ため、B会長の心痛は、非常に大きなものと伝えられる。それもそのはず、Aグループは、かつての財界順位の上を目指した所だからだ。しかし、系列分離のために、グループが縮小され、このような状況を迎えたこと。 Aグループの関係者はこれについて、"たとえ一年の営業利益ではあるが、Cグループにも押されたのは衝撃"と言いながら"内部的に頑張ろうという声が出ている"と耳打ちした。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] 分かち合いロト第499回のロト宝くじ抽選結果、当選番号6個をすべて当てた1等当選者は3人で、それぞれ40億7048万ウォンの賞金を受けるようになった。これらは「5、20、23、27、35、40」など6つの1等当選番号を合わせた。等賞の数「43」と当選番号5つ合わせて、2等当選者は46人で、それぞれ4424万ウォンずつ受け取る。また、3等（当選番号5つ一致）は、1514人とそれぞれ134万ウォンずつを分ける。このほかに4等（当選番号4つ一致）と5等（当選番号の3つ一致）は、それぞれ7万6797人と125万2409人と集計された。当選者は、支給開始から1年以内に当選金を受ければ良い。休日の場合翌日までに支給されることができる。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] A社に異常な気流が形成されているという。 B社長が家取り締まりに出たのが、その背景として挙げられる。大手企業であるC社が高額年俸と地理的な優位性を前面に出して、本格的な誘致に乗り出したことがその原因で伝えられる。現在B社長は、C社から人材を盗まれないための対策に奔走という。このような彼の歩みは、いったんA社とC社の賃金を比較した場合20％ほどの差が出ているのに起因しているということだ。実際のC社の課長級の場合1億ウォン以上の年俸を提示している。だけではない。財界好事家によると、地理的条件もC社に比べてA社が劣勢だという。 C社は勤務地がソウル近郊のに対しA社は京畿道、忠清道、慶尚道など布陣されており、不利であること。さらに最近のB社長は、京畿道人材を忠清道と慶道を移動配置させたこの隙を狙ってCから積極的にA社人材誘致に集中しているという裏話だ。 A社の関係者はこれに関連し、"C社が人材確保に熱を上げるのは、この分野の成長の可能性が高いとの判断から"とし"いわゆる専門家争奪戦だから良い条件に移動するのは当たり前だろうか"と言った。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] A建設のB社長はこのごろ深刻な悩みに陥っているという。中東地域の入札戦争で韓国企業同士の深刻な競争をしているというのがその理由で伝えられている。 この競争は"自分の身を削る"様相を見せているというのが問題だということ。B社長の懸念は、韓国企業同士で無作為な競争をする状況が発生し、最終的に低価格受注につながる可能性が濃厚だとの判断に起因しているという。実際、中東地域では、サウジアラビアやアブダビ、カタールなどが入札をたくさんするのに、韓国企業5〜6カ所が相互に縁故権を主張している場合が多く、最終的に譲歩することができない入札競争になって発注先だけが好きであることが知られているている。A建設の関係者はこれについて、"特定社が入札に参加すると、他の会社は、他のプロジェクトに力を入れなければする強引に駆け寄って私の入札をしている状況"としながら"このような場合は、入札価格が相当に下がるのが常"と愚痴した。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] AグループのB会長がこのごろ頭を悩ませているという噂が広まっている。 現在、裁判を受けている彼は裁判たびにC社D社長と向かい合ってしまうからである。実際、D社長は、B会長の裁判当時にデモを起こしたという。そのため出頭する時5分、法廷から退場する時に20分ほど出入りが遅れたということだ。だけでなく、最後には、裁判所の廊下ではなく、他の門で出てくることまでしたということである。また、一部のデモ参加者はB会長に悪口まで浴びせたという。D社長は、Aグループの系列社であるE社が一部の株式を持っているF店を通じて、自分が運営していたオンライン講義サイトの有名講師を大金を与えてスカウトして被害を受けたと主張しているという。それとともにB会長の裁判が開かれる日々塾の関係者などを連れてデモを繰り広げているということだ。Aグループの関係者はこれと関連し、 "強力に対応する"と言葉を惜しんだ。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] 最近、財界好事家たちの目がA社のB会長に集まる雰囲気だ。 理由は、後継構図。 B会長が国会に進出し、A社の経営権の変更が予想されているというのがきっかけになった。このような雰囲気の裏には少し前にB会長の長男Cさんが経営企画室長に任命された事実が知られていることが開始したと伝えられている。これは、後継者が秒読みに入ったという反証ということだ。好事家たちは、B会長はA社の株式21.52％を所有する最大株主であるため、経営の空白は事実上避けられない状況であることに注目しているという。このような状況で31歳に過ぎないCさんが3年ぶりに役員席に座ったということは事実上、後継構図に力を与えていると見なければならないということ。A社の関係者はこれと関連し、"B会長は、これまで富を相続していないと公然と強調してきた"としながら" Cさんは、現在の会社の株式持分がないため、企業の立地が不足している状態であり、したがって、後継者がオーナー2世帰るにはどうかは、知ることができない"と答えた。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] このごろ、財界の話題にA社のB副会長が浮び上がった。 断行している禁煙政策のせいだという。 いくつかの副作用が現れているというのがその理由である。 好事家たちは、ブレーキのかかった政策を推進していくか、撤回するかどうかに関心を見せている。B副会長は、従業員の健康と福祉のために積極的に禁煙政策を拡大しているところだ。 しかし、ブレーキがかかっているのに、業務効率の低下や労働組合の反発などがそれである。彼は初期のA社の事業場の社内喫煙場を閉鎖して従業員の憩いの場に変え、喫煙をしたい従業員は外に出てタバコを咲かせるということ。ところが全体の社員のうち20％以上の人員が喫煙をするために頻繁に行かなければならしてみると不便を経験することはもちろん、業務の効率まで落ちたという。このような理由から、最終的にB副会長は、ひとつの事業場屋内駐車場の近くに一時的に喫煙場を作ったというのだ。昨年12月の全地域を禁煙区域に指定した半年ぶりにこれを撤回したもとだという。A社の関係者はこれと関連し、"ひとつの事業場の場合、一時的に喫煙場を作ることになった"としながら"労組から社内一時吸収延長インストールを積極的に求めてこれを受け入れたと聞いている"と耳打ちした。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] 分かち合いロト第498回のロト宝くじ抽選結果、当選番号6個をすべて当てた1等当選者は4人でそれぞれ32億4450万ウォンの賞金を受けるようになった。 これらは'13、14、24、32、39、41"など6つの1等当選番号を合わせた。2等賞のボーナス番号'3'と当選番号5つ合わせて、2等当選者は35人で、それぞれ6180万ウォンずつ受け取る。 また、3等（当選番号5つ一致）は、1334人とそれぞれ162万ウォンずつを分ける。このほかに4等（当選番号4つ一致）と5等（当選番号の3つ一致）は、それぞれ6万8471人と113万9612人と集計された。 当選者は、支給開始から1年以内に当選金を受ければ良い。休日の場合翌日までに支給されることができる。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] このごろA建設のB社長の足取りが忙しいという噂が流れている。 資金確保のために総力を傾けているということだ。B社長のこのような歩みは、一部の建設会社の法定管理など相次ぐ不渡り事態に中堅建設会社がCP発行などの資金調達が事実上難しくなった状況に応じたものと解釈されている。B社長がこのように走っている理由は何よりも、年初の信用等級が下落し、資金圧迫を受けているというのに起因しているという。 しかし、B社長のおかげで、A建設は最近、息が少しずつ開かれているという伝言である。財界の好事家によると、実際にA建設はソウル江北で行っている事業の工事未収金と遅延利息など300億ウォン程度を受けたという。 また、ソウル江南の不動産を200億ウォン水準で売却することを決めたという。A建設の関係者はこれについて、"資産売却と流動化の作業を着実に進めており、今後社債満期などは自己資金で調達することができるようだ"と耳打ちした。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] 金融圏A社のB社長が財界好事家たちの耳目を集中させている。 世界3大格付け会社の一つであるC社と再契約を拒否したのがその理由である。B社長のこのような決断は、今後C社から格付けをして貰わないという意味で解釈され、注目を集めていること。 特に、海外債券発行時の金利策定の基準となる格付け会社の格付けを拒否したのは非常に異例的というのが好事家たちの伝言である。B社長は、このように、果敢（？）した決定を下した背景には、C社が途方もなく高い手数料を要求したためだという。 例えば基本料金15万ドルの債券発行に応じて追加料金を要求したというのだ。 既存の料金の場合、追加料金なしで11万ドルだけの内面になったとは大別されること。しかし、このようなB社長の歩みに一部の物好きたちは憂慮の声を出している。 C社が評価された信用格付けは、ヨーロッパ、中東、アフリカで多く利用されているため、ややもすると、海外投資家が不安がることができるということだ。A社の関係者はこれに関連し"「甲」として君臨してきた格付け会社の横暴をこれ以上容認しないという意志の表現と解釈してほしい"と注文した。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] このごろ、証券業界A社のB社長が物議に巻き込まれた。 特許紛争に関連して訴訟を広報の戦略として活用しているという不満の声が出ているということからである。財界好事家によると、A社は最近、同種業界C社、D社、E社に対して2回にわたって警告状を発送したという。 警告状の主な内容は、A社のモバイル・トレーディングシステムサービスのいずれかの技術を盗用したということだと。このようなB社長の歩みについての知識財産権の保護か、あるいはノイズマーケティングなのかを置いて、企業間の神経戦を触発させたという。業界ではB社長が特許紛争を通じてA社の技術を広報するノイズマーケティングを使用していると不満を表出しているということである。 それとともに対応しないという立場を見せているという裏話である。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] こども用品メーカーであるA社のB社長が、司法当局のアンテナに捕捉されたという噂が広まっている。借名口座と個人口座を利用して法人の資金を個人的に使用しているというのが噂の主な骨子である。財界好事家によると、B社長はA社の売上高について、法人口座ではなく、複数の独立し個人口座を使用して入金を受ける方法で収入金額をこっそり引き抜いて隠しているという。彼はまた、企業から大量の卸売注文販売については、別の借名口座を使用して代金決済を受けているという伝言だ。だけではない。取引先から請求書を要求するも、追加的に消費税を要求して怨まれているという。 また、固定的な取引先の場合は、追加的に消費税を支払った場合、実際の取引がない場合でも、税金計算書を発行する差別的な歩みを見せているということだ。A社の関係者はこれについて、"噂を聞いたことがない"とし"調査の結果に基づいて変わるが、実際とは全く異なり、そのような事実はない"と一蹴した。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] このごろAグループのB会長が世間の熱い視線を受けているという噂が広まっている。その理由は、系列会社であるC社が差別的な貸出金利を適用しているというのにいるという。このため、B会長が非難を受けているということである。C社はB会長一家が大株主でいる関連会社については4％台の低利融資をしたというのが噂の主な骨子だ。これは、庶民には約30％に達する高利融資をする事とは対照的な部分で論議を呼んでいるという。財界好事家によると、グループのオーナー一家が大株主でいるD社に対して市場調達金利を下回る4.24％の利子で資金を貸与している。今年に入って8回に渡ってD社1282億ウォンの短期資金を貸してあげたという。これに対してAグループの内・外ではC社の満期が残っている社債の平均金利率が5.02％水準で、特恵性が濃いと指摘しているということである。これにより、B会長がこのような非難をどのように抜けていくのか関心が集められている。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] 最近、財界の話題でAグループのB会長がアンテナに捕まった。 ともすれば、資金難にさらされる可能性が高まっているというのがその理由である。Aグループは、昨年末にC建設買収当時、債権団に出した2755億ウォンの履行保証金と、当時の覚書不履行を理由に500億ウォンの損害賠償を公企業であるD社から提起された状態だという。Aグループは、これに対抗して、契約が破棄されただけに2755億ウォンを返してくれとの逆訴訟を提起した状況だと言うのに、この訴訟は、いつ判決出るのか誰も予想しにくいということだ。現在B会長は、Eグループの訴訟の結果を注目しているという。 Eグループは、債権団には3150億ウォンの履行保証金、1審の訴訟では敗れた状況。 ため、2審まで敗れるとAグループも履行保証金を飛ばす可能性が高まるためとのこと。Aグループの関係者はこれに関連し、"Eグループの訴訟の結果を見守っているのは事実" だと言いながら"訴訟で負けるということは考えたくないが、万一の場合に備えている"と回答した。
[kjtimes=イム・ヨンギュ記者] AグループのB会長が自分の選挙過程について潔白を主張し、その背景に関心が集まっている。実際にB会長は、これまでの政界の有力人士であるC議員と政界の実力者だったD氏との関連説に苦しめられてきた。会長として選ばれた当時、彼らの助け（？）で抜擢された後、安定した恩返しが続いたというのが噂の骨子であった。 さらに、このような噂は、国会が開院され、熱いイシューに浮上する可能性が高まっている。このような雰囲気の中でB会長は、グループ全体の広報と大組織を整備して、自分の潔白を主張しているという。会長選任当時、社外理事たちでCEO推薦委員会が構成されており、外部影響が作用する余地がなかったというのが核心の要旨ということだ。しかし、財界好事家たちはB会長のこのような歩みについて国会開院以来、Aグループに関連する様々な疑惑が再び浮上すると予想され、事前に情報を公開してB会長とAグループの物議を最小限にしたい意図で観測している。Aグループの関係者はこれについて、"当時、CEO推薦委員会には、E氏、F氏、G会長、H会長など8人が参加した"としながら "会長候補のB会長と競合していたI前社長など候補2人置いて4回会議して投票したが選ばれないになって3回も投票して、最終的にB会長が指名され、通常の手順であった"と説明した。
[창간 : 2010년 6월 21일] / 제호 : KJtimes / Tel)02-722-6616 / 주소 : 서울시 금천구 서부샛길 606 (구 가산동 543-1) 대성디폴리스 A동 2804호 / 등록번호 :아01339 / 등록일 : 2010년 9월3일 / 발행•편집인 : 신건용 / 발행일자 : 2010년 9월 3일 / 청소년보호책임자 : 신건용
KJtimes의 콘텐츠(기사)는 지적재산권법의 보호를 받는 바, 무단 복사, 전재, 배포 등을 금합니다. Copyright (c) KJtimes All rights reserved.
